有人能解釋這三個問題么？

longlive · 發(fā)表于 2011-9-1 16:57:47

如果來訪的不是酸化劑廠商，而是采購飼料的客戶，恐怕就不會引出達爾文的進化論了吧
呵呵

失憶的風 · 發(fā)表于 2011-9-2 09:05:08

本帖最后由吉鴻昌于 2011-5-9 20:09 編輯

第一個問題：初生仔豬，胃里還是一片空白，胃酸是進食以后逐漸形成的。而這需要大約一個多月的時間。這也正是初生仔豬及斷奶仔豬消化不良的根本原因。所以是我們沒有正確認識豬。
第二個問題與第三個問題：飼料中添加酸化劑后，是可以減慢食物在胃內(nèi)的排空速度，因而是增加了蛋白質在胃中的停留時間，從而提高了蛋白質的消化率。究其原因：這是由于酸性食糜進入小腸后，通過對小腸壁的化學刺激，使之分泌腸抑胃素（胃腸激素的一種。由小腸上部粘膜分泌的，可抑制胃液的分泌。），從而減慢了胃的排空速度和食物在腸道內(nèi)的移動速度，延長了食物在胃內(nèi)及腸內(nèi)的停留時間，使食物與唾液、胃液等消化液充分混合，當然有利于食物中營養(yǎng)物質的消化吸收。特別是：（不說了，讓別人說吧，否則，又有人說不是原創(chuàng)了）

批駁一下你的觀點:如果食物在胃和腸道中停留時間太長.意味著饑餓感不足.采食量就直線下降了.

失憶的風 · 發(fā)表于 2011-9-2 09:30:04

由于對金總的問題在心里的答案也有些忐忑.因此從一樓看到最后.所有的答案還不如坐金總面前的臺灣人實在.知之為知之.不知為不知.沒有一個的解答讓人信服喲.
尤其那些反駁的言論.我想沒有一個比得上金總也知的答案更高明吧.金總當然知道自己的問題不是真的問題.而是在接觸酸化劑之初心里想到過這些.這種窮究的死理性派思維讓人敬佩.相信禾豐的成功在于認真和專業(yè)了.
為什么我們對于這樣的問題不愿意深究呢.
我想請樓主動員金總自己來解答.一定更加精彩.希望行業(yè)內(nèi)更多金總這樣的人

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2011-9-2 10:48:57

這三個問題值得我們思考，如果我們不能了解一種添加劑的作用機理和動物生理，并考慮到我們?nèi)占Z配方結構實際情況去使用，使用效果就會打折扣，并增加配方無效成本。
使用添加劑既要對其定性、又要定量，有目的的使用。在乳豬料中使用酸化劑要根據(jù)配方原料結構情況確定其使用，減少日糧對胃酸的中和作用。