樓主: 吉鴻昌
打印 上一主題 下一主題

[企業(yè)] 丁磊養(yǎng)豬,絕非綠色,更非生態(tài)

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2011-5-19 16:24:17 | 只看該作者
這也是給祖國養(yǎng)豬業(yè)增加了一道風(fēng)景呀
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2011-5-19 17:46:55 | 只看該作者
期待1-2年后投產(chǎn)之后的狀況
13
發(fā)表于 2011-5-19 18:05:39 | 只看該作者
我感覺這說明了如下問題:
1 養(yǎng)殖業(yè)已經(jīng)嚴(yán)重到一個(gè)外人指手畫腳了,這主要是豬的健康問題、豬肉安全問題
2 養(yǎng)殖業(yè)的門檻太低,十個(gè)人就會。不會配方,無所謂,找個(gè)山林,讓豬自己找吃的去吧。本來配方就是人類意志強(qiáng)加到豬上的一個(gè)表現(xiàn),誰能代表豬的感受?
3 我們越來越模糊了養(yǎng)殖業(yè)的目的,是為了得到更多的豬肉,還是為了吃到健康的豬肉?養(yǎng)殖戶為了用豬肉換錢,肉不見得吃。為了讓飼料換錢,就得滿足養(yǎng)殖戶的要求作料。既然自己做不了主,養(yǎng)殖戶誰還管你買的豬肉是否安全?什么藥都敢往里加。連雙匯都出問題,丁磊能干啥?不就是炒豬肉嗎。

點(diǎn)評

說的好!  發(fā)表于 2011-5-20 08:29
14
發(fā)表于 2011-5-20 08:26:20 | 只看該作者
是表示懷疑
15
發(fā)表于 2011-5-20 08:58:11 | 只看該作者
英國目前還有50%的豬是室外飼養(yǎng)的.也就是在室外活動(dòng)而已.他們還要輪換地點(diǎn).丁磊在安吉放牧.幾年后那個(gè)場地里豬糞比泥土多了.還綠色嗎?
16
發(fā)表于 2011-6-5 21:57:09 | 只看該作者
炒作炒作,為了吸引大家的眼球
17
發(fā)表于 2011-6-13 23:52:06 | 只看該作者
也許對中國的養(yǎng)豬業(yè)是一種創(chuàng)新,反正是他自己投資,為什么不能寬容點(diǎn)呢,期待有好的結(jié)果。
18
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-14 06:25:04 | 只看該作者
回復(fù) godzilla 的帖子

但他拿國家補(bǔ)貼。
19
發(fā)表于 2011-6-14 06:55:25 | 只看該作者
有錢人才玩得起的投資,祝褔他
20
發(fā)表于 2011-6-19 11:38:07 | 只看該作者
有關(guān)系,有補(bǔ)貼,那就是利潤的一部分!
沒關(guān)系,自己補(bǔ)貼自己的豬群吧,讓它們生活好些,效益才可能更高!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-12 14:03, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司