雨潤陷“過期門” 步雙匯后塵？

立佳 · 發(fā)表于 2011-5-28 11:16:56

讓人擔(dān)憂啊~

fishemen · 發(fā)表于 2011-5-28 11:31:40

在利益面前，每個(gè)人都是說一套做一套的。沒有什么圣人。

嗷嗷乖乖 · 發(fā)表于 2011-5-28 12:55:14

優(yōu)優(yōu) 發(fā)表于 2011-5-27 16:45
還有什么食品能讓人放心的食用？

沒有啦，無良食品人的心被利益熏得黑黑的，過期門在這些亂七八糟的“安全門”事件中已經(jīng)見怪不怪啦。

zhou7550 · 發(fā)表于 2011-5-28 14:22:38

關(guān)注中?。?/td>

嘉泰 · 發(fā)表于 2011-5-28 14:52:52

過期總比主動(dòng)投毒強(qiáng)，與雙匯的性質(zhì)不一樣。

lzm_001 · 發(fā)表于 2011-5-28 15:01:27

食品安全希望能在媒體的關(guān)注和監(jiān)督下，越來越獲重視和執(zhí)行。

百森 · 發(fā)表于 2011-5-28 15:52:17

不知道是不是雙匯和雨潤對(duì)著掐了

程彬 · 發(fā)表于 2011-5-28 15:57:58

本帖最后由程彬于 2011-5-28 16:01 編輯

      “對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行停職處理”，對(duì)啊，誰讓他那么不小心把包裝膜和扣環(huán)掉進(jìn)肉里了呢?。。?！
   “食品安全問題集中爆發(fā)，感覺很不正常?！边@個(gè)不太好理解，那是誰不正常啦？？？？
      瘦肉精本來就有，你檢測(cè)有，不檢測(cè)也有。那過期肉呢？不過，過期肉好象不那么好檢測(cè)哦！

白磊444 · 發(fā)表于 2011-5-28 18:23:31

企業(yè)大了，管理就有點(diǎn)力不從心了，問題也就跟著來了。企業(yè)都難擺脫這個(gè)問題，就像豐田公司，三鹿牛奶

nn2000 · 發(fā)表于 2011-5-28 19:08:42

雨潤也麻煩了

[養(yǎng)豬] 雨潤陷“過期門” 步雙匯后塵？

[養(yǎng)豬] 雨潤陷“過期門” 步雙匯后塵？