飼海弄潮,誰(shuí)主沉浮——雙胞胎還能走多遠(yuǎn)?

tcy1234

     與時(shí)俱進(jìn)才是王道，有自己的特色，彌補(bǔ)自己的不足！角度不能太高！

luoshijin10000

文章中提到的數(shù)據(jù)的真實(shí)性是否是真實(shí)的？不得而知。

li87351299

雙胞胎是個(gè)沒(méi)有誠(chéng)信的企業(yè) 所以他們走的不會(huì)太遠(yuǎn)

lyl

好質(zhì)量才是硬道理，銷量做大了，質(zhì)量更要做好啊。

問(wèn)津居士

持續(xù)關(guān)注。

dushuqiang

分析得很不錯(cuò)啊，不過(guò)我認(rèn)為雙胞胎的營(yíng)銷模式盡管讓人討厭——對(duì)內(nèi)剝削員工、對(duì)外打擊對(duì)手，但是我還是很尊敬。樓主說(shuō)得很好，雙胞胎的產(chǎn)品質(zhì)量很一般，問(wèn)題就出在這里，產(chǎn)品一般的情況下居然能夠賣得這么火、發(fā)展這么快，是什么原因呢？競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手何以超越？樓主對(duì)雙胞胎的營(yíng)銷力量怕是估計(jì)不足啊，打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)我并不認(rèn)為有很多企業(yè)的老板能夠比鮑先生更加厲害在，這個(gè)厲害不只是文憑、能力，可能還包括魄力和拼勁與厚黑。
不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，本人并不認(rèn)為雙胞胎這種模式就能夠引領(lǐng)未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，要參與大競(jìng)爭(zhēng)，本人更傾向于商業(yè)模式的力量！據(jù)說(shuō)六和在河南就賣了100多萬(wàn)噸/年，河南是個(gè)玉米帶，幾年前業(yè)內(nèi)都認(rèn)為河南應(yīng)該也必須是個(gè)濃縮料市場(chǎng)或者預(yù)混料市場(chǎng)，可是六和不這么想，結(jié)果不這么想的人商業(yè)模式有了創(chuàng)新，有了突破性的發(fā)展。這就好比袁隆平雜交水稻成功之前，中國(guó)的國(guó)家主流觀點(diǎn)和導(dǎo)向都是向日本的精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取通過(guò)精耕細(xì)作挖掘農(nóng)作物產(chǎn)量，可袁隆平從基因水平改變了國(guó)家的主流方向！因此，我認(rèn)為如果哪個(gè)企業(yè)，不管是安佑還是金新農(nóng)，如果簡(jiǎn)單地靠增加多少個(gè)工廠來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)高甚至企圖超越雙胞胎等企業(yè)以引領(lǐng)市場(chǎng)的話，估計(jì)是有問(wèn)題的。但是，如果改變游戲規(guī)則，創(chuàng)新商業(yè)模式就大不一樣了，廣東溫氏不聲不響地一年也賣了幾百萬(wàn)噸飼料啊，而且很喜劇的是很少有人把它當(dāng)做對(duì)手來(lái)分析！隨著人們對(duì)食品安全的關(guān)心，誰(shuí)又能保證不會(huì)有更加先進(jìn)的商業(yè)模式出現(xiàn)呢？這種新的商業(yè)模式企業(yè)或許才是未來(lái)真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手啊!如果真如此的話，雙胞胎怕是才會(huì)有真正的壓力哦！龜兔賽跑故事中烏龜?shù)墨@勝基本上是掉以輕心下的小概率事件，如果把龜兔賽跑的場(chǎng)地放到沼澤地里面去的話呢？所以，鄙人認(rèn)為，真要超越現(xiàn)在諸如雙胞胎等優(yōu)秀企業(yè)，絕對(duì)不是模仿或喝點(diǎn)雄雞血酒之后豪言壯語(yǔ)甚至壯士斷腕，而應(yīng)該是思考改變游戲場(chǎng)地，創(chuàng)新商業(yè)模式！發(fā)言完畢，謝謝。


補(bǔ)充內(nèi)容：
這個(gè)論壇怎么啦？發(fā)個(gè)言還要審核？也太扯了吧？是不是因?yàn)楸救似匠５难哉撚悬c(diǎn)非主流就把本人列入黑名單了?。?/td>

兩難兼顧

能長(zhǎng)久發(fā)展才是真實(shí)力

lsy304

呵呵，數(shù)學(xué)沒(méi)學(xué)好。。。

PS相逢

雙胞胎的速度是肯定的，存在風(fēng)險(xiǎn)也是一定的，相信人家能夠抵御風(fēng)險(xiǎn)也是一流的！

fishemen

回復(fù) wzpg 的帖子

是你自己看錯(cuò)了，樓主寫的是2.5斤，不是公斤