樓主: 畜牧刀客
打印 上一主題 下一主題

【技術(shù)討論】豬舍的控溫系統(tǒng)與通風(fēng)系統(tǒng)是否有矛盾——保育豬如何快樂(lè)無(wú)憂

  [復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2014-3-15 07:58:48 | 只看該作者
畜牧刀客 發(fā)表于 2014-3-15 00:26
對(duì)于:(王兄 :嘉吉公司內(nèi)部教育, 在離乳後兩週內(nèi), 通風(fēng)和保溫相比, 還是保溫的影響更大些。其他時(shí)間 ...

不是, 是研究出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:  仔豬離乳當(dāng)下, 保溫條件要提高原本22 度, 離乳那天至少27 度, 所以離乳兩週內(nèi), 當(dāng)然比較兩者的影響, 肯定是保溫失敗的結(jié)論會(huì)比較嚴(yán)重點(diǎn), 至於通風(fēng)條件可以沒(méi)變化.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-15 12:10:24 | 只看該作者
Biology 發(fā)表于 2014-3-15 07:58
不是, 是研究出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:  仔豬離乳當(dāng)下, 保溫條件要提高原本22 度, 離乳那天至少27 度, 所以離乳兩週內(nèi) ...

通風(fēng)條件是有變化的,無(wú)變化的這個(gè)觀點(diǎn)是豬自身的散熱呼吸等,但是對(duì)于通風(fēng)換氣需要外力設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)。

點(diǎn)評(píng)

不需要哦,我可以搞定的哦。  發(fā)表于 2014-3-15 16:07
您可能要付我很多錢(qián)...才能往下說(shuō)了...  發(fā)表于 2014-3-15 16:03
43
發(fā)表于 2014-3-15 16:15:27 | 只看該作者
畜牧刀客 發(fā)表于 2014-3-15 12:10
通風(fēng)條件是有變化的,無(wú)變化的這個(gè)觀點(diǎn)是豬自身的散熱呼吸等,但是對(duì)于通風(fēng)換氣需要外力設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)。

我打完字了結(jié)果沒(méi)按上傳就換頁(yè), ...

其實(shí)我倒想聽(tīng)聽(tīng)您的意見(jiàn).   因?yàn)槲覍W(xué)的是美國(guó)嘉吉的制式訓(xùn)練, 所以對(duì)這些數(shù)值都很在意的.
44
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-15 16:25:52 | 只看該作者
Biology 發(fā)表于 2014-3-15 16:15
我打完字了結(jié)果沒(méi)按上傳就換頁(yè), ...

其實(shí)我倒想聽(tīng)聽(tīng)您的意見(jiàn).   因?yàn)槲覍W(xué)的是美國(guó)嘉吉的制式訓(xùn)練, 所以 ...

如果,我們用數(shù)值去衡量養(yǎng)豬技術(shù),那么這個(gè)數(shù)值始終都會(huì)有偏差性,美國(guó)嘉吉它只是做了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),難道這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是正確的?我本人不敢茍同。所以提出了我的觀念。就是以上的,通風(fēng)設(shè)備換氣。反其道行之,又回到了豬場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)建筑范疇,所以,每個(gè)豬場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)者對(duì)這點(diǎn)看法觀點(diǎn)都是褒貶不一。所以,我才會(huì)講;外設(shè)備通風(fēng)系統(tǒng),換氣。
45
發(fā)表于 2014-3-15 17:59:50 | 只看該作者
畜牧刀客 發(fā)表于 2014-3-15 16:25
如果,我們用數(shù)值去衡量養(yǎng)豬技術(shù),那么這個(gè)數(shù)值始終都會(huì)有偏差性,美國(guó)嘉吉它只是做了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),難道這個(gè) ...

刀客兄, 這回, 您可就真要付我錢(qián)了.

我引用一下國(guó)外資料:  不記出處了:大約30 公斤以下是0.35平方米(M^2), 換氣率PHWU有一篇有寫(xiě):  0.35 (M^3)  風(fēng)速0.2 米/秒  (雖然小王不太信, 但好歹這個(gè)是通用標(biāo)準(zhǔn))

就以資料來(lái)看, 資料本身是沒(méi)問(wèn)題的, 因?yàn)樵O(shè)備設(shè)計(jì)時(shí)就用它做標(biāo)準(zhǔn)了. 放在臺(tái)灣和中國(guó)就有問(wèn)題了, 因?yàn)樾笊岵粯?biāo)準(zhǔn).  要達(dá)成這個(gè)標(biāo)準(zhǔn), 可能另外那一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就控制不好.
但是...保育舍(30 公斤以下的豬, 確實(shí)有一段時(shí)間, 尤其以前PCV2疫苗沒(méi)有問(wèn)世之前.)會(huì)出現(xiàn)突然大量仔豬死亡.通常追究記錄, 就會(huì)知道, 什麼地方錯(cuò)了??結(jié)果就是大家瑯瑯上口的:小豬怕冷, 大豬怕熱.   於是您若是想要快速的解決保育舍短期問(wèn)題, 不計(jì)其他, 最簡(jiǎn)單方法: 拉高溫度.其實(shí)有些時(shí)候都是人們想太多, 美國(guó)我去工作那一個(gè)豬場(chǎng)的保育舍, 根本沒(méi)水簾, 也就是太熱就用通風(fēng)來(lái)?yè)Q降溫.
所以小王想過(guò):  如何引用不同資料??   常常出現(xiàn):  嘉吉, 歐盟, ..都有數(shù)值偏差.彼此間並不全完相同.連想法都有不同.  所以您這一帖, 應(yīng)該是說(shuō):針對(duì)單一豬舍, 它哪些參數(shù)錯(cuò)了?也就是他老兄是溫度離資料遠(yuǎn)些??還是換氣量離資料遠(yuǎn)些??   所以我可能會(huì)不管現(xiàn)場(chǎng)的豬大小, 而會(huì)看: 他錯(cuò)在哪個(gè)數(shù)值上??

最重要一點(diǎn): 美國(guó)的設(shè)計(jì), 豬舍會(huì)有瓦斯加熱器, 需要多大的BTU是有計(jì)算過(guò)的.臺(tái)灣和大陸都沒(méi)有這種想法.
46
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-15 19:22:15 | 只看該作者
Biology 發(fā)表于 2014-3-15 17:59
刀客兄, 這回, 您可就真要付我錢(qián)了.

我引用一下國(guó)外資料:  不記出處了:大約30 公斤以下是0.35平方米(M ...

王兄:這個(gè)服務(wù)費(fèi)您應(yīng)該給我了,您拿走就是你找數(shù)據(jù)拿走我的人民幣了。所以不能這樣讓您的幾個(gè)數(shù)據(jù)把我埋沒(méi)江湖了。哈哈
    我這里說(shuō)明一點(diǎn),他們的參照參數(shù),離生產(chǎn)都會(huì)有偏差,那么對(duì)于保育階段的仔豬,我的思路是:(這里聲明打破您提供數(shù)據(jù)的資料值,因我沒(méi)去估算我的數(shù)據(jù)值)只是設(shè)計(jì)完之后應(yīng)用效果不錯(cuò)。我不希望看到的就是幾個(gè)數(shù)據(jù)把我們思路搞的劍走偏鋒。
    我個(gè)人考慮的是:溫控:舍內(nèi)溫度:假設(shè)A。那么這個(gè)舒適溫度最適合豬,結(jié)合飼養(yǎng)密度,去調(diào)控是否能做到機(jī)制,那么所謂的美國(guó)數(shù)據(jù),英國(guó)數(shù)據(jù)不攻而破,他們也是講究飼養(yǎng)密度,也要考慮仔豬呼吸排出的CO2。溫室效應(yīng),但是這個(gè)我們應(yīng)用我們的豬舍去降低舍內(nèi)不新鮮氣體。保證舍內(nèi)的空氣新鮮度,是要做通風(fēng)調(diào)控的。然而,地暖的應(yīng)用保證了通風(fēng)降溫的說(shuō)法持衡舍內(nèi)溫度,無(wú)外乎保證了這個(gè)缺陷,(讓所謂的通風(fēng)就會(huì)降低舍溫,豬會(huì)冷,這個(gè)理念就不攻而破了),即使舍內(nèi)再受什么外在因素影響,也影響不到舍內(nèi)的仔豬群。對(duì)于這個(gè)您是否贊同?王兄。
所以如果我要是按照那些參數(shù)去設(shè)計(jì),估計(jì)我得累死。您說(shuō)呢?王兄
47
發(fā)表于 2014-3-15 19:36:46 | 只看該作者
畜牧刀客 發(fā)表于 2014-3-15 19:22
王兄:這個(gè)服務(wù)費(fèi)您應(yīng)該給我了,您拿走就是你找數(shù)據(jù)拿走我的人民幣了。所以不能這樣讓您的幾個(gè)數(shù)據(jù)把我埋 ...

其實(shí)您提的事, 臺(tái)灣前幾年就有人被整過(guò)了, 他們的畜舍照著老外標(biāo)準(zhǔn)下去設(shè)計(jì), 一個(gè)月的瓦斯費(fèi)是別人的四倍, 算下來(lái)那頭養(yǎng)在保育舍內(nèi)的仔豬可真是金貴了...

這個(gè)是一個(gè)大問(wèn)題. 國(guó)外專(zhuān)家忽略了臺(tái)灣高濕這個(gè)問(wèn)題.,
當(dāng)然我同意您的想法!   我還能更進(jìn)一步...癈熱回收!!  就是您的設(shè)計(jì)裏再加一個(gè)熱泵.    讓畜舍裏的熱回收提供到仔豬的地暖去使用.   國(guó)外是把地下的糞坑裏的癈水中裝了冷卻迴路, 把糞水發(fā)酵的癈熱回收到地暖去.
48
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-15 22:35:04 | 只看該作者
本帖最后由 畜牧刀客 于 2014-3-15 22:40 編輯
Biology 發(fā)表于 2014-3-15 19:36
其實(shí)您提的事, 臺(tái)灣前幾年就有人被整過(guò)了, 他們的畜舍照著老外標(biāo)準(zhǔn)下去設(shè)計(jì), 一個(gè)月的瓦斯費(fèi)是別人的四倍 ...


王兄:你的思路和我沒(méi)達(dá)到同頻,這不是臺(tái)灣前幾年,是我們現(xiàn)在做的事情,我不用瓦斯供暖我可以用其他供暖設(shè)備,不過(guò)你說(shuō)的老外設(shè)計(jì)的這個(gè)糞污水進(jìn)入冷循環(huán)系統(tǒng),糞便進(jìn)入瓦斯供暖系統(tǒng)。對(duì)于這個(gè)造價(jià)很高 哦?,F(xiàn)在不適合國(guó)內(nèi)應(yīng)用,另外糞便發(fā)酵瓦斯供暖,這個(gè)危險(xiǎn)性很高。一旦明火或者管道泄露會(huì)引起爆炸。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 21:35, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司