查看: 2909|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

[好友言論] 不死畜禽的隔離養(yǎng)殖法

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2012-6-24 10:48:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 吉鴻昌 于 2012-6-25 10:08 編輯

                    不死畜禽的隔離養(yǎng)殖法
        養(yǎng)殖最怕什么,當(dāng)然是容易傳染、很難治療的疫病了。然而,當(dāng)今養(yǎng)殖環(huán)境下,沒有疫病的區(qū)域,恐怕真的是“天上(空氣)難找,地上難尋”了。但這也不是絕對的,像我國太平洋上的一些島嶼,有一些還是相對安全的(沒有重大疫菌,或者傳染、流行的幾率較低)。也就是說,在島嶼上養(yǎng)殖,要比大陸上養(yǎng)殖,要安全幾十、幾百倍。然而,全國每年六億頭生豬、五十億只肉雞。需要多少島嶼?這應(yīng)該是沒有可能性的。特別是飼料、種苗、商品畜禽運(yùn)輸?shù)某杀驹黾樱矐?yīng)該是不可能的。那么,有沒有變通的方式呢?回答是肯定的:有!
            2003年的“非典”,為什么沒有全面?zhèn)鞑ィ矝]有形成以后每年的爆發(fā)?其實原因很簡單,那就是發(fā)現(xiàn)一例,隔離一例,甚至包括疑似病例。而我們養(yǎng)殖,不可能隔離疫病的源頭(涉及范圍太大、源頭太多卻又很渺茫),但是我們可以把我們的無病畜禽隔離起來。就好像“把人裝在籠子里”。而我們是把畜禽從出生到上市,全程都密閉隔絕起來,讓疫病根本就沒有傳染畜禽的機(jī)會,簡單說每一棟畜禽圈舍都是一個密閉的單元,它們就是一個個相對的孤島。只不過“非典是隔離病源(沒有出來的渠道),而我們是隔斷病源(沒有進(jìn)入的渠道)。有人也許要說:”那豬舍(雞舍)不進(jìn)豬、不進(jìn)料、不進(jìn)人嗎?“那么,非典病人就不吃飯、不喝水、不用藥、不護(hù)理嗎?更有甚者:豬舍不進(jìn)空氣嗎?其實,在密封的豬舍,在進(jìn)氣口使用適當(dāng)?shù)倪^濾器都可預(yù)防空氣傳播。何況是空氣經(jīng)過高密度過濾后,若再經(jīng)過紫外線過流處理,疫病傳播的幾率幾乎為零了。因此,隔斷疫菌是沒有問題的。至于“不死畜禽”,并不是絕對的。因為:感冒、傷寒、甚至拉稀還會死豬、死雞呢,但這些病不僅容易治,更容易預(yù)防(比如保持舍內(nèi)衛(wèi)生清潔、空氣清新、溫度適宜、干濕度合適等等,特別是糞便處理科學(xué))。
         說白了,就是“把健康的畜禽隔離起來進(jìn)行飼養(yǎng)”。而這里的主要問題,就是:第一,造價是不是太高?(有幾十萬元,人家肯定有進(jìn)錢來源,不會對“有風(fēng)險的”養(yǎng)殖感興趣)第二,維護(hù)費(fèi)用是不是太高?(比如恒溫控制用什么設(shè)備死貴、大量用電的空調(diào)之類)第三,使用期限是長是短?(比如根本用不了三五年。更別說五十年了)。
            而“把健康的畜禽隔離起來進(jìn)行飼養(yǎng)”,是把健康永遠(yuǎn)留住,而無需使用抗生素。由此才可以養(yǎng)殖真正的“有機(jī)豬”、“有機(jī)雞”也就是說,市場上的“有機(jī)豬”(包括“壹號土豬”)都不是真正的有機(jī)產(chǎn)品。
            其實,關(guān)鍵的東西在于:
恒溫豬舍,料肉比會怎樣???若是再加上不得病、從不吃藥等,料肉比又會怎樣?簡單說:同樣的料,效果大為不同。而“料肉比高、無需用藥、不生病”就成了你飼料的優(yōu)點(diǎn)。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2012-6-24 14:13:01 | 只看該作者
不隔離,但是生病了不用抗生素,該死的死掉了,活下來的也算是有機(jī)產(chǎn)品吧?

點(diǎn)評

算是算的,但是,不死,不是更賺錢。  發(fā)表于 2012-6-24 14:22
板凳
發(fā)表于 2012-6-24 18:07:16 | 只看該作者
逆向思維,當(dāng)是一家之言
地毯
發(fā)表于 2012-6-24 22:17:29 | 只看該作者

樓主所講的,不就是溫氏在搞的物聯(lián)網(wǎng),通過視頻監(jiān)控,現(xiàn)在自動化儀器的操作,工廠化的生產(chǎn)。
這些都是要錢。
外國都在搞了

點(diǎn)評

學(xué)農(nóng)的應(yīng)該知道,菇棚,是不可以進(jìn)去雜菌的。用來養(yǎng)殖,就不可以嗎?所以不要走極端,也不要自以為是。  發(fā)表于 2012-6-25 06:15
你是溫氏的么?別自作多情了。天康還投資1.2億呢!我們連空調(diào)都不用。而中國不缺勞動力(需要吃飯),更沒聽說哪個國家普及“密閉養(yǎng)殖”。  發(fā)表于 2012-6-25 06:10
5
發(fā)表于 2012-6-25 08:48:42 | 只看該作者
haiiuo 發(fā)表于 2012-6-24 22:17
樓主所講的,不就是溫氏在搞的物聯(lián)網(wǎng),通過視頻監(jiān)控,現(xiàn)在自動化儀器的操作,工廠化的生產(chǎn)。
這 ...

好像現(xiàn)在錢都不值錢了,才1.2億應(yīng)該弄不了幾個示范點(diǎn)。
好像溫氏那邊在初期就投入了10億,人家是想做領(lǐng)頭羊,應(yīng)該難超越。
其它的地方品牌,也只是在地方有名,難走出去。

點(diǎn)評

我們比溫氏先進(jìn)多了。但卻是簡易豬舍的造價。完全密閉。  發(fā)表于 2012-7-10 23:15
6
發(fā)表于 2012-7-11 13:59:48 | 只看該作者
haiiuo 發(fā)表于 2012-6-25 08:48
好像現(xiàn)在錢都不值錢了,才1.2億應(yīng)該弄不了幾個示范點(diǎn)。
好像溫氏那邊在初期就投入了10億,人家是想做領(lǐng)頭 ...

呵呵,有圖有真相。現(xiàn)在一般都是最貴的才有效果。
又好又便宜,你還以為是七八十年代啊,現(xiàn)在是2012了,現(xiàn)代化時代了,還價錢低,比人家好。
清醒面對現(xiàn)實,不要忽悠了。
如果去到天地食品這樣的忽悠水平那還可以。人地?zé)o自己的豬場,可以先申請到綠色食品,有機(jī)食品。今年才入廣東的種豬場,就夸口豬住上了洋房,還三緘其口,不承認(rèn)自己的豬是陸川豬和杜洛克的雜交豬,還死講自己的就是土豬。你公司如果有這樣的水平,就差不多了。
以上為個人見解,相關(guān)資料來源同學(xué)和網(wǎng)絡(luò)資料。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-10 01:20, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司