困惑：肉雞料肯吃不長(zhǎng)肉！

qeo51215 · 發(fā)表于 2012-12-26 21:54:45

能量利用率不高，應(yīng)該考慮木聚糖酶！應(yīng)該糞便偏灰白！

wfzcdyt · 發(fā)表于 2013-1-9 17:01:09

能量偏低，你的賴氨酸數(shù)據(jù)是否可靠？

qazwsx1384 · 發(fā)表于 2013-1-24 18:47:00

葉知秋發(fā)表于 2012-7-27 13:22
嘿嘿，同意樓上的看法。既然是看起來(lái)大，但不壓稱，我建議還是考慮下可利用氨基酸的水平，不要只看總氨基酸 ...

前輩能詳細(xì)說(shuō)說(shuō)嗎?

zsp123 · 發(fā)表于 2013-1-30 09:59:53

有效磷、能量都有些低。

yudi635012 · 發(fā)表于 2013-3-17 10:05:11

看這個(gè)配方好像是學(xué)校實(shí)驗(yàn)室用的。
1.能量確實(shí)低了，估計(jì)樓主的玉米，小麥取值有點(diǎn)高。
2.脂肪少了，現(xiàn)在飼料廠最少都在2%以上。
3.可能玉米小麥?zhǔn)顷惢Z，到站能量不夠。

酒醉紅塵美 · 發(fā)表于 2013-4-8 10:38:25

氨基酸做的比較低

xjxf598 · 發(fā)表于 2013-4-9 11:06:28

1、能量、蛋白中大雞都偏低；
2、大雞階段的油脂可以加大用量，2%以上；

sheshouleon · 發(fā)表于 2013-5-21 16:56:27

跟人觀點(diǎn) 能量偏低！

sheshouleon · 發(fā)表于 2013-5-21 16:58:07

個(gè)人觀點(diǎn) 能量偏低！

困惑：肉雞料肯吃不長(zhǎng)肉！