分而養(yǎng)殖，可行性探討

吉斯羽

取決管理水平與經(jīng)濟實力

沈楓

有著疑惑！

張海金

自繁自養(yǎng)

zjl502

樓主是一個善于思考的人！
養(yǎng)豬行業(yè)的利益鏈條其實是分成2部分，一部分是出售仔豬，一部分是出售育肥。自繁自養(yǎng)把2個利益合成一個，但由于中國養(yǎng)豬復雜，行情波動大，自繁自養(yǎng)并不能享受2部分利益之和。有的時期就仔豬和育肥的存欄量變成了杠桿，看你如何掌握了。
國內(nèi)養(yǎng)殖不在于規(guī)模，在于精，在于成熟的方案和管理制度。麻雀雖小，五臟俱全，一樣很賺錢！
個人淺見！

阿代

小規(guī)模養(yǎng)殖以專業(yè)化養(yǎng)殖為宜，自繁自養(yǎng)環(huán)節(jié)太多，水平有限，難以從養(yǎng)殖環(huán)節(jié)索取利潤，純屬個人意見。

雅悅樓主

量力而行吧。

松柏

自繁自養(yǎng)現(xiàn)為市場主流，分段養(yǎng)殖也是適合養(yǎng)戶需求，在有資金的情況下可以發(fā)展育肥，反之出售仔豬利潤也很好的，這兩者的重點之處是 管理技術(shù) 不可怠慢。個人觀點 供參考。

lyl

松柏 發(fā)表于 2013-1-15 21:54
自繁自養(yǎng)現(xiàn)為市場主流，分段養(yǎng)殖也是適合養(yǎng)戶需求，在有資金的情況下可以發(fā)展育肥，反之出售仔豬利潤也很好 ...

說的不錯啊，謝謝

lyhm888

我認為你的設(shè)想應該是中國基層最好的養(yǎng)豬模式，讓有技術(shù)的人養(yǎng)母豬，有體力的人養(yǎng)肥豬，老百姓都能賺上錢，比大豬場有競爭優(yōu)勢，符合中國國情。

最散仙

學習者、哈