分而養(yǎng)殖，可行性探討

發(fā)奮圖強

lyl 發(fā)表于 2013-1-18 18:25
是啊，這種情況的確存在。所以我想養(yǎng)母豬，賣小豬。養(yǎng)育肥豬的確豬苗是個問題

所以現(xiàn)在踩出現(xiàn)了想溫氏這樣的企業(yè) 他們就是羊母豬 ，然后發(fā)展養(yǎng)殖戶，把斷奶仔豬給養(yǎng)殖戶們養(yǎng)!我就是和溫氏合作的?？傮w還好，不過溫氏給的條件越來越苛刻了。。。

Biology

山中的漫游者 發(fā)表于 2013-1-14 22:37
從那里上說：快樂養(yǎng)豬，很難輕松掙錢的

這個情形是所有契約豬, 雞,鴨, 䳘 只要契約一開始就是會讓價格向成本的底線靠近. 因為契約方不能停下來, 除非倒閉, 所以賠錢都要養(yǎng)下去.豬價上下的幅度不變, 但平均向成本靠近, 小場自然就不能承受.只有一種情形:特定的巿場(例如日本的大米豬, 殊黑豬...等等特色豬, 賣價拉高, 否則論技術(shù), 論人力, 物力...實在不是小場應(yīng)該去比的.另外一點就是: 美國的契約豬廠商, 生産性能也都只是平均值, 如果你的生産性能比平均值好, 那也可以續(xù)繼養(yǎng)下去.