2012年小飼料廠生存狀況分析

lzshi · 發(fā)表于 2013-2-3 10:03:45

營養(yǎng)均衡的飼料是最好的獸藥，樓主的話有一定的道理，不過也有些偏頗，公司大小不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是什么樣的人和有什么樣的理念。

月亮河 · 發(fā)表于 2013-2-3 21:19:35

我們公司退掉的原料都是周圍的小公司拉去用的，小公司為節(jié)省成本確實存在一定的問題的

lmstdd · 發(fā)表于 2013-2-3 22:00:38

生死有命富貴在天！

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2013-2-3 22:40:12

我覺得個人的努力也很關(guān)鍵。

medake · 發(fā)表于 2013-2-4 14:56:02

我們不能把有些話說得太絕對，三鹿質(zhì)量出了問題，而很多小奶業(yè)公司倒是沒出問題，這已經(jīng)告訴了我們大廠、大品牌也不一定可靠，我再服務(wù)過程中就碰到一些小蛋雞飼料公司，飼料就做得不錯。

medake · 發(fā)表于 2013-2-4 14:56:44

任何大企業(yè)都是由小公司做起來的，按上面說的，那以后就不要開小公司了！

cxxcxx · 發(fā)表于 2013-2-4 16:30:53

問題很有前瞻性，但是應(yīng)該按現(xiàn)有國情來說事！

qdwaton · 發(fā)表于 2013-2-5 09:08:13

樓主是說三鹿、蒙牛、雙匯、六和這些出問題的公司都是小公司啊

wuxingli · 發(fā)表于 2013-2-6 14:06:59

小公司的創(chuàng)立有好多種，基本上創(chuàng)辦小企業(yè)的人決定的其產(chǎn)品的好壞。最差的小企業(yè)是由前些年當(dāng)區(qū)域銷售經(jīng)理賺了點錢，自已鼓搗配方，賺點是點，純靠客情和賒欠，這種企業(yè)質(zhì)量最差；還有就是做技術(shù)的人員做了企業(yè)，但不精通營銷，所以沒做很大，但產(chǎn)品很棒。還有就是即懂產(chǎn)品，又懂營銷的人，做的小企業(yè)，這種生存力最強(qiáng)。小企業(yè)的料不拉希？我看還某些大企業(yè)的料不拉希是真的。我可以給你講出一串靠不拉希做起來的大飼料企業(yè)。

小溫 · 發(fā)表于 2013-2-6 18:09:11

親愛的樓主：
不敢茍同您的觀點！首先，樓主的出發(fā)點不對，其次觀點不正確，再者缺泛理性和客觀！理由一：樓主既然也是做料的，可以說自己好，但是不能說別人不好，這是最基本的職業(yè)原側(cè)；二：聽你的觀點太激端，太個人化，太情緒化，太片面。好像你的料，是神，只要吃了，什么問題都解決了；三：存在的就是合理的，小廠存在，一定有他的道理，這必然有其歷史原因和延續(xù)，大家心中自有公論。不必至然！
不過，看了你的貼，還是要為你鼓掌和致敬的！因為有了你的貼子和觀點，才讓我們畜牧人網(wǎng)站更有活力和可參考性。因為有了你的存在，大家才會更深一步的去思考類似的問題和事情。勇氣可嘉，精神可敬！向你致敬！以資支持和鼓勵！同時，期待和希望你能同朋友們分享更多的信息和情況！這不僅對你自己是個進(jìn)步，也是對同行的鞭策！

[飼料] 2012年小飼料廠生存狀況分析