水暖PK電地暖優(yōu)缺點？

唐朝2009

qdet 發(fā)表于 2013-3-13 13:31
彩鋼房見過沒，這就是。中間是苯板，現(xiàn)在樓房都是空心磚外邊加苯板。有時候比以前的老房都保溫。

彩鋼房當然見過，不過我所見的彩鋼房，夾心板墻體兩面都是平的，只有不加心的單板為了增加單板的強度才會做成您照片中那樣的瓦楞板

默默兂佲

感覺還是地暖不錯??！而且耗電量少?。?！

qdet

今天去一個豬場，用的電地熱感覺很實用。因為規(guī)模不是很大，豬群大小不一，對于局部圈舍更容易控溫。不過一定規(guī)模的豬場，產(chǎn)房取暖還不實用。就好象屋子大，炕面積小，炕上燙腳，屋里卻讓人流鼻涕。

南方一滴水

還沒試驗過，我們南方用什么好呢？

鍋巴豆腐

ehaeraherhe

wsw0525

電地暖省工，省料，保護環(huán)境

養(yǎng)豬人

水暖會因為鍋爐工的責任心而影響穩(wěn)定，電暖會更恒定些。

xhc007007

學習性圍觀 :)

興旺養(yǎng)豬服務社

電地暖無論安裝使用均優(yōu)于水暖，有的會說電地暖一平方100多元，水地暖幾十
元，但如果把水暖鍋爐、增壓泵管材管件都包括進去，成本并不比電地暖低，尤其
是小養(yǎng)殖戶，如果只給保育豬鋪設，成本會更高。水暖需要燒鍋爐很麻煩，電地暖
能實現(xiàn)單圈控制，并可根據(jù)豬只大小設定合適的溫度，而水地暖哪怕只有一半圈舍
有豬也要一樣的費碳，電地暖使用壽命長，水地暖鍋爐以及管件在豬舍環(huán)境內(nèi)用幾
年就需要更換，維護成本要大大高于水暖，且大大增加工人勞動強度。如果老豬舍
改造，電地暖鋪裝要方便的多。

wangjia0740

水暖的維修成本較高。