看看我的濃縮料配方

蘭天 · 發(fā)表于 2006-3-10 20:56:53

說實在話：羽毛粉加14%實在是有點太高了，你是做預混料的，但在客戶配方中用到16%也太高了，這會嚴重占用配方空間，使成本大幅上漲，建議提供給客戶濃縮料中添加2%的預混料，客戶賺錢你才能賺錢。另外，前面有位老兄講的對，可以使用植酸酶，節(jié)約一些配方空間，但前提是你不能使用16%的預混料，否則配方空間無法節(jié)約。棉粕、菜粕比例也高了些。3200的成本應該會做出不錯的濃縮料。

名揚天下 · 發(fā)表于 2006-3-11 09:58:41

預混料占用太大的空間，配方空間會小，做配方很難的。

小糊涂仙 · 發(fā)表于 2006-3-12 07:05:16

太亂了!作出來也不能用

ysf9999 · 發(fā)表于 2006-3-12 18:05:25

粗蛋白確實很高，其實如果用多點棉粕代替菜粕，不是可以節(jié)省許多的配方空間，也可以提高一些適口性嗎？

不過，這樣的配方我是沒法做的。

科大牧業(yè) · 發(fā)表于 2006-3-12 19:57:35

我也覺得用羽毛粉的量太大，蛋白的利用率低、予混料的量也太大，直接影響著成本-太高、而且能量也有點懷疑，油脂太少！

老楊 · 發(fā)表于 2006-3-12 21:42:23

預混料占的空間大!!!加羽毛粉干什么???湊蛋白???那就不如加尿素了!!!但豬是單胃呀!!!!!!!開個玩笑!!!呵呵呵呵

ysf9999 · 發(fā)表于 2006-3-12 22:15:47

本來嘛，濃縮料的蛋白沒有必要這么高的，只是有些養(yǎng)殖戶現(xiàn)在看到的仍然是粗蛋白質，蛋白質高，就說明飼料是真材實料的。在這種情況下，為了擴大市場占有率，而使用一點非常規(guī)原料也許是無可厚非的，但象這個配方，這么大量的使用羽毛粉，嘿嘿……

藍精靈 · 發(fā)表于 2006-3-13 00:01:34

加這么多血粉,一定黑不溜秋的.能賣嗎?

和興 · 發(fā)表于 2006-3-13 19:38:31

用羽毛粉，有點懸。

居心良苦 · 發(fā)表于 2006-3-14 11:41:14

不要一棍子打死嗎,我看配方就有可取之處，育肥后期還是可以用的。都感覺羽毛粉不好，用得少了，生產(chǎn)羽毛粉的廠家就會注意質量，不再摻假了

看看我的濃縮料配方

re:說實在話：羽毛粉加14%實在是有點太高了...

re:預混料占用太大的空間，配方空間會小，做配...

re:太亂了!作出來也不能用

re:粗蛋白確實很高，其實如果用多點棉粕代替菜...

re:我也覺得用羽毛粉的量太大，蛋白的利用率低...

re:預混料占的空間大!!!加羽毛粉干什么??...

re:本來嘛，濃縮料的蛋白沒有必要這么高的，只...

re:加這么多血粉,一定黑不溜秋的.能賣嗎?

re:用羽毛粉，有點懸。

re:不要一棍子打死嗎,我看配方就有可取之處，...

看看我的濃縮料配方

re:說實在話：羽毛粉加14%實在是有點太高了...

re:預混料占用太大的空間，配方空間會小，做配...

re:太亂了!作出來也不能用

re:粗蛋白確實很高，其實如果用多點棉粕代替菜...

re:我也覺得用羽毛粉的量太大，蛋白的利用率低...

re:預混料占的空間大!!!加羽毛粉干什么??...

re:本來嘛，濃縮料的蛋白沒有必要這么高的，只...

re:加這么多血粉,一定黑不溜秋的.能賣嗎?

re:用羽毛粉，有點懸。

re:不要一棍子打死嗎,我看配方就有可取之處，...

re:預混料占用太大的空間，配方空間會小，做配...

re:粗蛋白確實很高，其實如果用多點棉粕代替菜...

re:我也覺得用羽毛粉的量太大，蛋白的利用率低...

re:本來嘛，濃縮料的蛋白沒有必要這么高的，只...

re:用羽毛粉，有點懸。