打印 上一主題 下一主題

乳清粉和代乳粉的比較

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2007-1-16 14:32:46 | 只看該作者

回復(fù) #13 liuchao924800 的帖子

用中山比克的酸化乳清粉全部替代乳清粉?要是這樣的話,還需要加酸化劑不?
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2007-1-29 20:00:45 | 只看該作者
乳清粉是能量飼料,代乳粉好像是蛋白質(zhì)飼料吧???
23
發(fā)表于 2007-7-24 22:22:23 | 只看該作者
關(guān)注學(xué)習(xí)中,支持能量飼料產(chǎn)品.
24
發(fā)表于 2007-8-3 11:25:02 | 只看該作者
乳清粉和代乳粉兩個東西本質(zhì)不一樣
25
發(fā)表于 2007-8-8 00:39:22 | 只看該作者
新手報(bào)到,向前輩學(xué)習(xí)!
26
發(fā)表于 2007-8-8 07:15:04 | 只看該作者
因?yàn)槌杀締栴}可能會選后者
27
發(fā)表于 2007-8-11 14:44:39 | 只看該作者
個人觀點(diǎn):乳清粉為能量料,乳糖含量高,為65~80%,其中蛋白含量在2~11%不等,所以分為高、中、低蛋白乳清粉。代乳粉中蛋白源占大部分比例,乳糖含量22%左右。兩者概念本身就有區(qū)別。。。不過兩者的質(zhì)量問題。。。。難保證。。。
28
發(fā)表于 2008-1-18 11:00:03 | 只看該作者

回帖

一開始我也相信乳清粉,后來看了很多資料知道乳糖也只是在小豬出生的前幾個星期有用.后期乳糖酶會下降,乳糖作用會被其他的糖替代
29
發(fā)表于 2008-7-29 15:20:08 | 只看該作者
原帖由 廣州乳清粉 于 2006-9-9 22:13 發(fā)表
建議:還是用乳清粉好,代乳粉乳糖才20


為什么不說蛋白呢?
側(cè)重點(diǎn)不同而已!
30
發(fā)表于 2008-7-31 16:17:08 | 只看該作者
現(xiàn)在乳清粉價格下來了,與代乳粉價格不相上下,大家是改回使用乳清粉還是代乳粉,有什么高見,不望大家多多交流。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-24 11:43, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司