| 康玉凡等(2005b)采集了來源于美國、巴西、中國的11個去皮豆粕和中國51個大、中、小型企業(yè)加工的57個帶皮豆粕，有代表性地比較其營養(yǎng)和品質(zhì)。結(jié)果顯示：去皮豆粕的粗蛋白質(zhì)、總能值和蛋白質(zhì)溶解度(在0.2%KOH 溶液中)分別為46.72%、17.11 MJ/kg和81.31%，分別比帶皮豆粕高1.64%、0.03MJ/kg 和12.88%(P<0. 01=;而粗纖維和 NDF 含量分別為3.49%和7.74%，比帶皮豆粕低1.16%和2.19%(P<0.05= 。對相同大豆來源、相同工藝的4個配對去皮和帶皮豆粕進行比較，去皮加工使豆粕的粗蛋白質(zhì)、總能值和蛋白質(zhì)溶解度分別提高2.34%、0.08MJ/kg 和4.14%;使袒纖維和 NDF 分別降低0.93%、1.19%。 2去皮豆粕在畜牧生產(chǎn)中的應(yīng)用 豆粕是重要的能量源和氨基酸的來源，它有助于畜禽表現(xiàn)其最大生產(chǎn)性能。豆皮的主要成分是細胞壁或植物纖維素，很難被豬、雞等單胃動物消化吸收。去皮豆粕可以分離出約占大豆重量8%的豆皮，從而使去皮豆粕的營養(yǎng)物質(zhì)消化率高于普通豆粕，有助于提高畜禽的生產(chǎn)性能從而降低生產(chǎn)成本。 2.1去皮豆粕在養(yǎng)雞生產(chǎn)中的應(yīng)用 美國大豆協(xié)會的大量試驗表明，使用去皮豆粕飼喂肉仔雞和蛋雞可以降低單位產(chǎn)品(千克增重和千克雞蛋)的飼料成本，取得明顯的經(jīng)濟效益。有研究表明，粗纖維的含量與能量的消化率呈負相關(guān)，一般情況下，日糧中每增加1%纖維素，會使每千克飼料禽的代謝能下降250.8KJ，去皮豆粕與普通豆粕相比，其粗纖維的含量較低，因此其代謝能也較高。Palacios等(2004)研究了去皮豆粕和普通豆粕對肉雛雞生產(chǎn)性能的影響，結(jié)果表明，去皮豆粕組日增重為22.81g/只，飼料轉(zhuǎn)化率為0.758;普通豆粕組日增重僅為11.61g/只，飼料轉(zhuǎn)化率為0.361。Enmmert和Baker (1995)以去皮豆粕、大豆?jié)饪s蛋白、功能性大豆分離蛋白和食用性大豆分離蛋白(蛋白含量分別為49.0%、63.9%、82.4%和85.0%)飼喂雛雞，結(jié)果表明去皮豆粕組的雛雞增重和蛋白效率比最高。 易中華等(2006)采用玉米-豆粕型飼糧，比較去皮豆粕和普通豆粕對肉雞生產(chǎn)性能及營養(yǎng)利用率影響的差異。結(jié)果表明：去皮豆柏組飼糧粗蛋白質(zhì)利用率比普通豆粕組提高8.80%(P〈0.05〉，粗灰分、鈣、磷利用率分別比對照組提高2.54%、4.63%、4.37%，但差異不顯著(P>0.05)。威兆運(2001)分別添加了32%、29.2%和23.4%的去皮豆粕于肉雞前、中、后期日糧中，結(jié)果表明：去皮豆粕組能夠改善肉雞日糧的飼料轉(zhuǎn)化率，降低飼料成本，提高經(jīng)濟效益。劉愛巧等(2003)選擇1536只28周齡父母代海蘭褐蛋種雞隨機分成2組，每組設(shè)8個重復(fù)，結(jié)果表明：飼料中含有去皮豆粕的試驗組雞的產(chǎn)蛋率比普通豆粕對照組雞高4.06%，平均蛋重多0.4克，這主要是由于試驗組比對照組日進食能量高46.54KJ;去皮豆粕的試驗組雞比普通豆粕對照組雞飼料消耗低8.57%。 2.2去皮豆粕在養(yǎng)豬生產(chǎn)中的應(yīng)用 20世紀，由于植物蛋白質(zhì)中抗營養(yǎng)因子的存在，營養(yǎng)學(xué)家認為斷奶仔豬日糧中需要動物蛋白質(zhì)，尤其是魚粉，限制了豆粕在仔豬日糧中的大量使用。去皮豆粕經(jīng)膨脹后可提高出油率，同時，豆粕中的抗營養(yǎng)因子活性降低，營養(yǎng)物質(zhì)消化率提高。陳昌明等(2004)選用113頭二元長大斷奶仔豬(28日齡)研究在日糧中采用去皮豆粕取代一半或全部魚粉對其生產(chǎn)性能的影響，試驗分為5%進口魚粉組、2.5%進口魚粉組和無魚粉組，通過21d的試驗，結(jié)果表明：2.5%進口魚粉組和無魚粉組平均日增重比5%進口魚粉組分別提高20%和23%，日采食量增加9.3和9.5%，料重比降低1.9%和11.8%。余林等(2005)試驗表明，膨脹豆粕取代50%或100%斷奶仔豬日糧中的魚粉對仔豬平均日增重、平均日采食量、料重比、腹瀉率和死亡率等無不良影響。由于魚粉資源短缺且價格昂貴，如用去皮膨脹豆粕完全取代仔豬日糧中的魚粉不會降低仔豬的生產(chǎn)性能，這勢必將大大降低養(yǎng)豬生產(chǎn)成本。至于去皮膨脹豆粕是否能完全取代仔豬日糧中的魚粉仍需試驗進一步驗證。 大量研究表明，生長肥育豬和哺乳母豬對去皮豆粕營養(yǎng)物質(zhì)的利用率要高于普通豆粕?？涤穹驳?2003)采用玉米淀粉-豆粕半純合型日糧，研究36.65±12.64kg三元雜交去勢公豬對去皮豆粕和帶皮豆粕的養(yǎng)分消化率、氮平衡和能量平衡的影響，結(jié)果表明：去皮豆粕的營養(yǎng)物質(zhì)利用率高于帶皮豆粕，兩者日糧的干物質(zhì)消化率分別為94.25%和92.93%，氮消化率分別為93.01%和91.62%，氮沉積率分別為62.20%和59.06%，能量消化率分別為95.49%和94.44%，能量沉積率分別為93.69%和93.03%。余斌等 (2000)選用了96頭哺乳母豬及所產(chǎn)873頭仔豬，研究去皮豆粕與普通豆粕對哺乳母豬生產(chǎn)性能的影響。試驗結(jié)果表明，去皮豆粕組和普通豆粕組哺乳期仔豬日增重分別為210和199克，差異顯著(P<0.01);哺乳期母豬背膘減少，兩組分別為0.343、0.448cm，母豬失重分別為7.94、11.26kg，去皮豆粕組均顯著低于普通豆粕組。 2.3去皮豆粕在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的應(yīng)用 魚粉曾經(jīng)被認為是水產(chǎn)飼料中不可缺少的動物蛋白質(zhì)源，但是人們逐漸發(fā)現(xiàn)動物蛋白質(zhì)與植物蛋白質(zhì)除存在某些必需氨基酸和誘食方面的差異外，氨基酸本身并沒有動植物之分，，我們完全可以用營養(yǎng)素的補充和調(diào)節(jié)來實現(xiàn)水產(chǎn)動物營養(yǎng)的全面均衡，并改善適口性。在水產(chǎn)飼料中使用價格相對便宜的植物性蛋白質(zhì)原料，如豆粕等替代部分魚粉，可以降低生產(chǎn)成本。何大慶等(2005)研究了去皮豆粕替代部分魚粉對南美白對蝦生產(chǎn)性能的影響，對照組的魚粉含量由27%降低至21.6%，試驗組豆粕含量由5%提高到10%，試驗2個月后，對照組和試驗組的增重分別為10.30g/尾和10.35g/尾，餌料系數(shù)分別為1.03和1.01，兩者差異不顯著，說明使用去皮豆粕取代部分魚粉完全可行。張錦秀等(2007)研究了去皮豆粕等替代白魚粉對幼建鯉生長性能的影響，試驗結(jié)果表明，去皮豆粕替代白魚粉25%，對照組和試驗組增重分別為22.18g/尾和21.19g/尾，餌料系數(shù)分別為1.48和1.52，差異不顯著。Day等(2000)報道，去皮豆粕可以替代大菱鲆日糧中25%魚粉。Kikuchi等(1999)報道，去皮豆粕可以替代比目魚日糧中47%魚粉。 姜光麗(2004)研究了大豆分離蛋白和去皮豆粕兩種蛋白源對 10～ 35g幼建鯉體蛋白沉積率的影響。結(jié)果表明，大豆分離蛋白和去皮豆粕兩種大豆蛋白分別替代魚粉蛋白后 ,均可以引起幼健鯉蛋白質(zhì)沉積效率下降。在總蛋白水平為 33%的條件下 ,分離大豆蛋白和去皮豆粕在10～ 35g幼健鯉餌料中代替白魚粉蛋白的適宜比例分別為 4 0 %和 2 5 %。 3.結(jié)語 蛋白質(zhì)是飼料業(yè)中最為看重的指標之一，蛋白質(zhì)含量和消化率越高，氨基酸的比例越合理，蛋白質(zhì)飼料質(zhì)量就越好。與普通豆粕相比，去皮豆粕具有較高的能量和蛋白質(zhì)，在畜禽飼料配方中可以留出更多的空間來容納其他原料，并減少油脂的使用量;在水產(chǎn)飼料配方中可適量替代魚粉的用量，從而降低飼料成本。按照目前市場上的價格計算，去皮豆粕略高于普通豆粕。以蛋白質(zhì)價格論豆粕是飼料廠采購常用的做法，這在一定程度上限制了去皮豆粕的使用。實際上去皮豆粕在飼料配方中的實際價值遠遠超過單一養(yǎng)分計算的價值。去皮豆粕的使用，意味著生產(chǎn)性能的改善，養(yǎng)分利用率的提高，糞便排泄的降低。隨著人們觀念的改變、去皮豆粕生產(chǎn)工藝的改進、去皮豆粕生產(chǎn)成本的降低及生產(chǎn)環(huán)保飼料的要求，去皮豆粕在畜牧生產(chǎn)中將具有廣闊的發(fā)展前景。 (作者：魯春剛) |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 06:57, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
