事實上,雙匯也意識到控制生豬源頭對企業(yè)食品安全生產(chǎn)的重要性。 萬隆強調(diào),“下一步要調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加大養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,往上游發(fā)展。我們現(xiàn)在已經(jīng)有養(yǎng)豬場,種豬、商品豬,下一步要屠宰場走,把產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展進一步完善,提高對產(chǎn)業(yè)鏈上下游安全的控制力。” 不過,“殺豬”容易,“養(yǎng)豬”并不輕松。 養(yǎng)豬容易,養(yǎng)好難 “其實,大部分肉制品企業(yè)不愿意投資到上游生豬養(yǎng)殖上。”中國肉類協(xié)會的一位專家坦言。 “投資大型的生豬養(yǎng)殖企業(yè),受到資金、土地、技術(shù)等瓶頸的制約。”侯建芳表示,養(yǎng)豬不算難,都會養(yǎng),但是養(yǎng)好很難。建設大型的養(yǎng)殖場,前期建設投資很大,收益也比較緩慢,沒有雄厚的資金和技術(shù)力量支撐,很難做好。 2009年,雙匯在河南葉縣投資建設的葉縣雙匯牧業(yè),年出欄20萬頭商品豬,投資約2億元,相當于1萬頭豬需要投入1000萬元。 除了資金,投資大型的生豬養(yǎng)殖企業(yè)存在的巨大風險亦使眾多肉制品企業(yè)不愿涉水。 “其實,養(yǎng)豬的技術(shù)條件要求是很高的,不是人人都能養(yǎng)好的。”有著20多年養(yǎng)豬經(jīng)驗的侯建芳坦言,養(yǎng)得差的,可能賠得血本無歸。 不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,肉制品企業(yè)加強對上游生豬養(yǎng)殖業(yè)的控制,可以采取“公司+農(nóng)戶”的合作模式,由公司統(tǒng)一提供豬苗、飼料、獸藥,控制養(yǎng)殖的關鍵環(huán)節(jié)。 但不得不面臨的一個尷尬是,公司與農(nóng)戶松散的合作模式存在“風險”. “公司加農(nóng)戶的模式,必須形成利益共享,風險共擔,形成一個利益共同體,才能不斷復制,規(guī)?;瘮U張。只有公司賺錢,農(nóng)戶不賺錢,或者農(nóng)戶賺錢,公司賠錢,都是不長久的?!焙罱ǚ急硎尽?br> 而對于此次“瘦肉精”事件,有業(yè)內(nèi)人士認為,對整個行業(yè)來說或許是個好事。 “僅靠出了事一窩蜂檢查,一陣風似的監(jiān)管行動,很難從根本上解決問題。這次‘瘦肉精’事件的爆發(fā)可能加速產(chǎn)業(yè)整合,加速對落后屠宰產(chǎn)能的淘汰,加速上游養(yǎng)殖和下游屠宰走向集中?!睆埍Sf。 此前,商務部已表示,未來兩三年中將現(xiàn)有的2.2萬家生豬企業(yè)淘汰一半以上,以降低散養(yǎng)及小規(guī)模豬場比例,從源頭嚴控食品安全。 來源:中國經(jīng)濟周刊 |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-8 20:37, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司