真正的養(yǎng)豬補貼都給了偽養(yǎng)豬人?

畜牧編輯 2014-7-7 10:57

723 原作者: 畜牧編輯

簡介

近日，江西豐城市人民法院對豐城市畜牧水產局原局長曾某貪污、挪用公款案一審宣判，認定曾某犯貪污罪和挪用公款罪，獲刑11年。

　　近日，江西豐城市人民法院對豐城市畜牧水產局原局長曾某貪污、挪用公款案一審宣判，認定曾某犯貪污罪和挪用公款罪，獲刑11年。事件經過如出一轍，利用職權之便，監(jiān)守自盜伙同養(yǎng)豬場老板，套取國家專項補助，侵占了國家下撥的生豬良種補貼100萬元及生豬調出大縣獎100萬元。
　　套取養(yǎng)豬補貼這樣的案件似乎層出不窮，再一次為我們敲響了警鐘。
　　當然，在此之前，我們還得理清一個概念，什么是偽養(yǎng)豬人?正逢巴西世界杯，偽球迷這個關鍵詞充斥于耳。養(yǎng)豬業(yè)似乎業(yè)刮起了去偽打假之風，“偽養(yǎng)豬人”一詞一時聲名鵲起。業(yè)內有人這么生動的總結：假養(yǎng)豬人就是拎著大筆錢來畜牧業(yè)圈地的，比如某些房地產公司;在其它行當混不下去了來找口飯吃的，比如某鋼鐵公司;純屬心血來潮，到養(yǎng)豬業(yè)來打造高大上形象的，比如網易的丁磊老哥;占據政府要職，搞個豬場來套取新牧網國家補貼的……
　　其實就三個關鍵詞：資本、權利、豬場(當然，觀眾可以發(fā)揮想象，延伸閱讀，替代為其它等量名詞)。權利是核心，其它兩者選其一或者選其二都可以導致事件“質變”。舉個反例大家就知道其中的利害關系：
　　09年江蘇新沂請客送禮套取國家養(yǎng)殖補貼的養(yǎng)殖場，在政府關心和支持下，擴建工程如火如萘的進行著。擴建需要費用啊，補貼不會先給你的吧，借!2-5分息，貸!1.37息。有的投資500萬，甚至上千萬，利滾利，息滾息，最后資不抵債，飛!老婆孩子也不要了? 死!一走了之!父老雙親，嬌妻幼子怎么活!
　　所以說，沒個硬關系還真不敢想補貼這回事!本是惠農的好政策，怎么就變得這么揪心?中央請客，怎么就一步步淪為地方點單，最后養(yǎng)殖戶自己買單了?其中貓膩大家爛熟于心。
　　實際上補貼這樣的政策也是政府干預市場的一種手段，但是不能以這樣的干預為主，讓市場成為調控的主要力量。光靠政府增加調蓄的話，一個增加政府很大的負擔，另外一個的話，它可能會導致市場信息的扭曲，不利于市場杠桿起作用。所以，一味拿錢去砸只會讓投機取巧者見縫插針。
　　說了半天偽養(yǎng)豬人，總會有人問，真養(yǎng)豬的在哪里?是不是拿不到補貼的就是真養(yǎng)豬的?我覺得甚至連貸款都難，就是說連買單資格都夠不上。這樣一說倒有點慶幸，但是反過來想，中彩票那么難，為什么那么多人還買?而且按理說這大獎基本上也是每期都有人中，你身邊有幾個中過500萬那樣的大獎，一行有一行的規(guī)矩而已。飛蛾撲火這種事情，美好一點想還是覺得希望在眼前的。
　　內心敞亮一點的說句吃不到葡萄說葡萄酸的話，真正的養(yǎng)豬人都是船小好調頭的那種，套取國家補貼的大船在風暴中將陸續(xù)觸礁擱淺!來源：中國養(yǎng)豬網