玉米在粉碎過(guò)程中的水分損失

jane

懷疑是檢測(cè)出了問(wèn)題！

草叢里的獅子

如果你的粉碎機(jī)吸風(fēng)正常，也許是錘片磨損太嚴(yán)重，或者篩板開(kāi)孔率嚴(yán)重偏低。12.7%的水分，我做過(guò)對(duì)比，用2mm篩板，損耗最多不超過(guò)0.5%，約在0.2-0.3%。樓主把情況說(shuō)清楚一點(diǎn)哦，比如機(jī)型、篩孔、開(kāi)孔率、錘片狀態(tài)、風(fēng)機(jī)功率及風(fēng)量等等

草叢里的獅子

一般認(rèn)為風(fēng)量太大，造成水分都被帶走了，所以損耗加大，實(shí)際不然。粉碎中的水分損耗我覺(jué)得還是和物料出篩的速度有關(guān)，如果風(fēng)量不足，出篩不暢，導(dǎo)致溫度升高加劇，最后水分蒸發(fā)嚴(yán)重。但若風(fēng)量充足，可以加快出篩速度，物料溫升控制的好，蒸發(fā)就少。當(dāng)然，就算選型時(shí)風(fēng)機(jī)風(fēng)量再大，如果進(jìn)風(fēng)口過(guò)小，只會(huì)降低粉碎室內(nèi)風(fēng)壓，不會(huì)產(chǎn)生風(fēng)量太大的結(jié)果。我不知道說(shuō)明白了沒(méi)有。歡迎各位拍磚！

隨風(fēng)

原帖由 草叢里的獅子 于 2007-1-4 16:18 發(fā)表
一般認(rèn)為風(fēng)量太大，造成水分都被帶走了，所以損耗加大，實(shí)際不然。粉碎中的水分損耗我覺(jué)得還是和物料出篩的速度有關(guān)，如果風(fēng)量不足，出篩不暢，導(dǎo)致溫度升高加劇，最后水分蒸發(fā)嚴(yán)重。但若風(fēng)量充足，可以加快出篩 ...

胡扯淡。
以我化驗(yàn)2萬(wàn)次飼料水分的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，是他們的化驗(yàn)員或者化驗(yàn)設(shè)備不合格，檢測(cè)結(jié)果不可信。損失幾個(gè)點(diǎn)的水分，違反常識(shí)。
你們還在這里分析什么篩網(wǎng)和粉碎機(jī)。就象有人說(shuō)他的馬掉到茶杯里淹死了，于是你們就討論馬到底是怎么淹死的。結(jié)論是虛擬的，還討論什么過(guò)程？
對(duì)不饒命？

ysf9999

呵呵,同意樓上的意見(jiàn),水分損失太大,有點(diǎn)不可能

xphxyk

我們可以減少原料中的水份，其次可以用沸石粉之類的填充物填充。

曉風(fēng)

是的，他們是不是應(yīng)該再次對(duì)粉碎的玉米復(fù)檢水分，同時(shí)檢查檢測(cè)過(guò)程是否無(wú)誤。

yanzher

檢查粉碎機(jī)錘片?。?！

mylch2008

沒(méi)有這么高的水份損失吧？難道過(guò)渡粉碎了？1%左右的損失，又不是生產(chǎn)蝦飼料，要檢查一下粉碎系統(tǒng)配置是否合適了。

wanzheng98

不可能吧，那可是損失慘重！我做過(guò)，玉米水份在15.0，損失也小于0.3％。