樓主: lihuaguo
打印 上一主題 下一主題

玉米在粉碎過(guò)程中的水分損失

  [復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2007-1-14 19:09:49 | 只看該作者
確實(shí)不小,我測(cè)過(guò)幾次,平均玉米水分15.8%,粉碎后玉米面水分14.5% ,所用粉碎機(jī)為磨齒式
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2007-1-14 22:26:04 | 只看該作者
原帖由 xidong7312 于 2007-1-14 19:09 發(fā)表
確實(shí)不小,我測(cè)過(guò)幾次,平均玉米水分15.8%,粉碎后玉米面水分14.5% ,所用粉碎機(jī)為磨齒式


在高水份玉米粉碎時(shí)這種情況不奇怪,因?yàn)榉鬯樾实彤a(chǎn)生熱能導(dǎo)致部分游離水份蒸發(fā)了---可見到水蒸汽冒出就是明證啊.:lol
33
發(fā)表于 2007-1-15 08:07:08 | 只看該作者
你使用什么方法測(cè)定水分的,不會(huì)有這么大的差距,如果卻是趕緊檢查粉碎機(jī),尤其是錘片

[ 本帖最后由 huhongj0723 于 2007-1-15 08:34 編輯 ]
34
發(fā)表于 2007-1-15 08:13:39 | 只看該作者
還是先檢查檢測(cè)過(guò)程吧,我覺得不大可能有這么大的損失的
35
 樓主| 發(fā)表于 2007-2-7 14:05:24 | 只看該作者

謝謝,大家!

我們終于找水分損失的原因了,
原因是工人在粉碎玉米時(shí),把料口的砸門開了比較大,進(jìn)入粉碎機(jī)里面的玉米較多,而且我要求粉碎得比較細(xì),這樣導(dǎo)致粉碎機(jī)里面的玉米比較多。由于擠壓產(chǎn)生熱量。導(dǎo)致玉米溫度上升比較高,水分損失比較嚴(yán)重。再次謝謝大家的幫助。
36
發(fā)表于 2007-2-8 09:56:22 | 只看該作者
這個(gè)應(yīng)該是主要原因,溫度高的玉米粉在送去檢測(cè)的過(guò)程還要散失水分,所以就低啦!
37
發(fā)表于 2007-4-1 15:28:35 | 只看該作者
當(dāng)然損耗水分 了………………………………………………
38
發(fā)表于 2007-4-2 15:15:32 | 只看該作者
粉碎水分損失不可能那么高,一般0.5%,成品水分也不可能那么低,一般10%以上,查一下你的測(cè)定方法,或儀器有無(wú)問題
39
發(fā)表于 2007-4-4 13:59:54 | 只看該作者
你的粉碎機(jī)哪買的?那我們可以直接進(jìn)16-17%的玉米了.
40
發(fā)表于 2007-4-4 14:38:58 | 只看該作者
你們粉碎機(jī)的風(fēng)量可能嚴(yán)重不足,不妨檢測(cè)一下,
保證粉碎前后溫差不能太大
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-8 07:44, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司