調(diào)質(zhì)時(shí)間的計(jì)算

huyanwei · 發(fā)表于 2007-2-4 16:43:35

貴公司畜禽料的調(diào)質(zhì)時(shí)間是多少那?
怎么測的那?

30-40秒?
我們用次粉和菜粕測
先把次粉裝滿調(diào)質(zhì)器
然后計(jì)時(shí)
同時(shí)在喂料的地方加菜粕
等菜粕出來的時(shí)間就是粗略的調(diào)質(zhì)時(shí)間

huhongj0723 · 發(fā)表于 2007-2-4 21:54:41

最起碼與你的調(diào)制器長度，轉(zhuǎn)數(shù)有直接關(guān)系。

丫頭 · 發(fā)表于 2007-2-6 10:15:55

這種方法不太準(zhǔn)確。應(yīng)該按牧羊的人說的。這個(gè)方法俺們領(lǐng)導(dǎo)用過。

謝 · 發(fā)表于 2007-2-6 10:32:35

調(diào)質(zhì)時(shí)間是一方面，還有蒸汽等綜合因素，建議不必要非要搞清楚調(diào)制時(shí)間，偶認(rèn)為那是廠家糊弄我們飼料廠的，我們要的是調(diào)制效果，也就是糊化度的問題。

huyanwei · 發(fā)表于 2007-2-10 08:51:03

非常贊同老謝的觀點(diǎn),我們更應(yīng)該去關(guān)注結(jié)果,調(diào)質(zhì)時(shí)間在長,糊化效果不好也不行

謝 · 發(fā)表于 2007-2-11 10:23:44

歡迎大家多多發(fā)表建議。

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-2-11 13:31:04

我們使用三級(jí)和二級(jí)調(diào)質(zhì)。效果不錯(cuò)?。?/td>

wolf · 發(fā)表于 2007-2-12 14:50:16

原帖由謝于 2007-2-6 10:32 發(fā)表
調(diào)質(zhì)時(shí)間是一方面，還有蒸汽等綜合因素，建議不必要非要搞清楚調(diào)制時(shí)間，偶認(rèn)為那是廠家糊弄我們飼料廠的，我們要的是調(diào)制效果，也就是糊化度的問題。

效果的確是第一位的，但是檢測糊化度比較麻煩。對于某一確定的調(diào)質(zhì)器來說，調(diào)質(zhì)時(shí)間是反映糊化度的一個(gè)間接指標(biāo)，也比較容易檢測。

AQ · 發(fā)表于 2007-2-12 15:40:34

既然是要測調(diào)質(zhì)時(shí)間，那么調(diào)質(zhì)器內(nèi)的充滿系數(shù)不同的情況下，調(diào)質(zhì)時(shí)間是否也存在差異呢？？？請賜教?。?/td>

mylch2008 · 發(fā)表于 2007-2-12 21:36:58

原帖由 wolf 于 2007-2-12 14:50 發(fā)表

效果的確是第一位的，但是檢測糊化度比較麻煩。對于某一確定的調(diào)質(zhì)器來說，調(diào)質(zhì)時(shí)間是反映糊化度的一個(gè)間接指標(biāo)，也比較容易檢測。

可以有水平，漏漏身。