品管應(yīng)不應(yīng)該去管生產(chǎn)

kobe · 發(fā)表于 2010-1-30 01:35:45

沒(méi)錯(cuò)·企業(yè)都是玉、以質(zhì)量為本。取消品管我就失業(yè)下崗了呵呵

沙哥 · 發(fā)表于 2010-1-30 15:55:58

回復(fù) 7# 馬前卒

品管不是管生產(chǎn)經(jīng)理，而是管生產(chǎn)的品質(zhì)控制環(huán)節(jié)；與生產(chǎn)經(jīng)理沒(méi)有矛盾，因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)理也要擔(dān)負(fù)質(zhì)量責(zé)任。

沙哥于 2010-1-30 15:58 補(bǔ)充以下內(nèi)容

覺(jué)得10樓的說(shuō)的很好！但我還是認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控非常必要，現(xiàn)在有車間品管跟班都有很多質(zhì)量問(wèn)題，那要是沒(méi)有品管 ...
yblfm 發(fā)表于 2007-3-6 16:10

其實(shí)都在自以為是，各自都沒(méi)有一盤棋的觀念。

她鄉(xiāng)石屋 · 發(fā)表于 2010-1-30 16:07:38

樓上每個(gè)人都說(shuō)得有理

YNNSZYJ · 發(fā)表于 2012-6-11 15:51:31

品管不管生產(chǎn)人員，但有監(jiān)督控制好質(zhì)量的權(quán)力

lzh123123 · 發(fā)表于 2012-6-11 17:29:36

現(xiàn)場(chǎng)品管在現(xiàn)階段還是不可少的