品管應(yīng)不應(yīng)該去管生產(chǎn)

huyanwei

生產(chǎn)車間放一個品管有這個必要嗎
實(shí)行生產(chǎn)經(jīng)理質(zhì)量負(fù)責(zé)制可以嗎
品管對生產(chǎn)在了解有生產(chǎn)經(jīng)理在行嗎
應(yīng)該讓生產(chǎn)經(jīng)理重視質(zhì)量
品管做些對貢獻(xiàn)價(jià)值有幫助的工作

泥鰍

車間放過程品管是非常有必要的,品管是生產(chǎn)過程質(zhì)量控制的補(bǔ)充條件

胡文輝

任何與質(zhì)量有關(guān)的事，品管都應(yīng)該也有權(quán)管的。
質(zhì)量工作的核心是工作質(zhì)量。

小農(nóng)民

我們就有跟班現(xiàn)場品控！

huyanwei

撤出來搞其他去
浪費(fèi)
給生產(chǎn)經(jīng)理
有人說:質(zhì)量是生產(chǎn)出來的

[ 本帖最后由 huyanwei 于 2007-3-14 13:29 編輯 ]

小農(nóng)民

不應(yīng)該是管生產(chǎn)，生產(chǎn)是生產(chǎn)部經(jīng)理管的。品管只是監(jiān)督生產(chǎn)。

馬前卒

品管監(jiān)督生產(chǎn)過程是不是按公司的要求去做，做的程度如何。如果真的去管生產(chǎn)和生產(chǎn)經(jīng)理的沖突是不可避免的，也是不應(yīng)該發(fā)生的。

謝

品管的定義，偶的理解是品質(zhì)控制和管理，怎么會和生產(chǎn)扯不清？

zhoucf961

還是要品管好點(diǎn),以前試過不用跟班品管,讓生產(chǎn)部自己管發(fā)現(xiàn)還是不行.

超煩

好的飼料是生產(chǎn)出來的，可是人的本能是逃避責(zé)任的，再好的規(guī)定，也沒有辦法完善生產(chǎn)質(zhì)量，很簡單一個道理，出現(xiàn)了一個小小的生產(chǎn)事故，你是獎勵還是罰款？如果罰款，那工人自然會逃避責(zé)任，如果獎勵，那工人只要是錯誤就上報(bào)，一天還忙得過來？所以這個時候就需要品管伸手幫忙了，起到一個監(jiān)督的作用，和處理一些簡單的生產(chǎn)事故；發(fā)現(xiàn)了問題也一樣，生產(chǎn)和品管的出發(fā)角度不同，所以處理問題也會有不一樣的觀點(diǎn)，品管是完全看著質(zhì)量，而生產(chǎn)則不同，會考慮很多因素，而且希望越簡單越好，這個時候就需要生產(chǎn)和品管協(xié)商，看看既有利于質(zhì)量，又有利于生產(chǎn)的處理方法，一個部門的固定思維總是狹隘的，總比不上兩個部門的思維！
個人觀點(diǎn)，請執(zhí)教批評！??！