以常規(guī)養(yǎng)分分析值修訂原料數(shù)據庫

cph · 發(fā)表于 2007-3-22 09:32:39

準確的原料數(shù)據庫是配方制作和原料價值評估的基礎，對原料的價值評估、價值采購和價值使用是配方師工作價值的體現(xiàn)。當飼料原料營養(yǎng)成分發(fā)生較大變化時，如何修訂原料數(shù)據庫尤其是能量數(shù)據，是多數(shù)配方師面臨的最頭疼的問題。因此可以借助這個平臺，各位高人有什么好的方法可以快速準確的制定數(shù)據庫可以拿出來共享。

cph · 發(fā)表于 2007-3-23 10:34:40

準確的原料數(shù)據庫是配方制作和原料價值評估的基礎，對原料的價值評估、價值采購和價值使用是配方師工作價值的體現(xiàn)。當飼料原料營養(yǎng)成分發(fā)生較大變化時，如何修訂原料數(shù)據庫是多數(shù)配方師面臨的最頭疼的問題。大家有什么好的經驗可以分享一下！

mzscym · 發(fā)表于 2007-3-23 13:20:27

　　我告訴你什么方法最好，這里你借鑒一下泰國正大總部的做法。1998年在泰國正大就是這樣子，準備1個億，首先花3000萬建大樓，再花5000萬買儀器，再花2000萬找分析師和電腦工程師。所以他的數(shù)據庫好啊！
　　如果沒有自已的分析數(shù)據，沒有投入，天天想著共亨，能做出真正意義上的好飼料可真是難呀。

cph · 發(fā)表于 2007-3-23 15:54:52

除了正大，國內還有那些公司這樣做了！??！這里就是大家經驗交流共享的一個平臺，要不辦這個論壇就失去了他的意義了!

:lol

dingzi · 發(fā)表于 2007-3-31 07:49:54

能量計算不是有理論公司嗎？可以用測出的值與理論值作比值，然后再把比值套到新的原料上不就可以了嗎？本人愚見

ywj157 · 發(fā)表于 2007-4-4 08:48:38

每種原料的數(shù)據都自己來做,很耗費社會資源啊!況且沒有幾個公司有如此能力啊!

勁松 · 發(fā)表于 2007-4-4 14:29:04

支持討論這個問題！很多中小型廠的配方師限于條件，是靠常規(guī)數(shù)據在實踐中摸索，積累經驗。

老楊 · 發(fā)表于 2007-4-4 19:30:20

這也很正常的,沒有什么大驚小怪的,畢竟中國不同于外國,中國的企業(yè)是想賺錢的呀!!!協(xié)會也一樣,都是官辦的,美國有大豆協(xié)會,中國也有,但是一樣性質的嗎?:'( :'( :'(這就是技術壁壘,也是技術秘密!!!

[ 本帖最后由老楊于 2007-4-4 19:32 編輯 ]

ywj157 · 發(fā)表于 2007-4-6 13:38:50

我認為更多的事情還是需要配方師在實踐中不斷摸索,畢竟中國的市場是很有特色的,只有當自己掌握了市場的脈搏才能成功,否則遍地都是配方師,還值錢嗎?

huhongj0723 · 發(fā)表于 2007-4-6 14:06:13

我們要以發(fā)展的眼光去看問題，從蛋白質到能蛋比再到理想蛋白質、氨基酸模式。。。。。。

[訪客發(fā)言] 以常規(guī)養(yǎng)分分析值修訂原料數(shù)據庫

怎么會使亂碼呢？在發(fā)一邊！

回復 #3 mzscym 的帖子

[訪客發(fā)言] 以常規(guī)養(yǎng)分分析值修訂原料數(shù)據庫

怎么會使亂碼呢？在發(fā)一邊！

回復 #3 mzscym 的帖子

怎么會使亂碼呢？在發(fā)一邊！