碎粒機(jī)粉料太多

YFYCNM · 發(fā)表于 2007-5-3 21:44:45

碎粒機(jī)粉料太多，0＃料太少，怎么辦?請(qǐng)大蝦們給予指教

謝 · 發(fā)表于 2007-5-4 08:42:20

破碎輥拉絲寬度，制粒的粒徑，壓縮比，油脂含量，分級(jí)篩等等因素均要考慮。

lzc1226 · 發(fā)表于 2007-5-4 09:36:51

老謝說(shuō)的對(duì)，需要考慮的東西很多

飛刀又見(jiàn)飛刀 · 發(fā)表于 2007-5-4 10:30:26

如果不是配方和制粒的問(wèn)題的話，這種情況一般是破碎輥的問(wèn)題，反復(fù)調(diào)節(jié)，也可能需要破碎輥拉絲。

YFYCNM · 發(fā)表于 2007-5-4 22:09:44

我是齒距1.6mm的經(jīng)緯輥，會(huì)不會(huì)是槽太深？輥間距調(diào)得再小也無(wú)濟(jì)于事。如果再不行，換齒距小的輥可以嗎

[ 本帖最后由 chen98448 于 2008-1-17 14:10 編輯 ]

jlcf · 發(fā)表于 2007-5-7 14:45:32

可不可以考慮加些粘結(jié)劑,或者選鞋粘結(jié)系數(shù)大的原料

sun.wade · 發(fā)表于 2007-5-13 20:39:37

需要跟以前的進(jìn)行比較，比較不同配方、粒度等差異。我們也出現(xiàn)過(guò)相同情況，后來(lái)發(fā)現(xiàn)是配方差異

YFYCNM · 發(fā)表于 2007-5-22 21:10:14

我發(fā)現(xiàn)圓周齒是快輥，而軸向拉絲的卻是慢輥。大家說(shuō)這樣對(duì)嗎？

秋水伊人 · 發(fā)表于 2008-1-13 16:10:06

我認(rèn)為：和顆粒硬度、選擇的顆粒料直徑是否過(guò)大，壓縮比過(guò)小等因素有關(guān)。

chen98448 · 發(fā)表于 2008-1-17 14:19:39

原帖由 YFYCNM 于 2007-5-4 22:09 發(fā)表
我是齒距1.6mm的經(jīng)緯輥，會(huì)不會(huì)是槽太深？輥間距調(diào)得再小也無(wú)濟(jì)于事。如果再不行，換齒距小的輥可以嗎

我個(gè)人感覺(jué)如果排除配方因素和原料因素，但從設(shè)備上說(shuō)，要考慮以下幾點(diǎn)：

1、調(diào)質(zhì)的熟化度，熟化程度越高，相對(duì)破碎后的粉越少；
2、齒距要根據(jù)顆粒的粒徑和破碎的要求去選擇，如果破碎3.0，4.0的話，感覺(jué)齒距太小，不是對(duì)切破碎而成磨碎的了，粉肯定多！
3、輥間距不是越大越好也不是越小越好，大了成品率低，需要重新破碎的多；太小了，破碎輥對(duì)料的剪切作用也少了，更多的料就會(huì)被磨碎！
僅供參考！??！