查看: 4418|回復(fù): 11
打印 上一主題 下一主題

都是早期斷奶惹的禍

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-5-7 12:14:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
仔豬早期斷奶甚至超短期斷奶真的給養(yǎng)殖戶和社會帶來利益么?
優(yōu)質(zhì)原料短缺、價格上漲、抗生素濫用、高銅、高鋅,還有那些無法確定實際價值的產(chǎn)品,如益生素、酶制劑、植物提取物........??v觀全局,老百姓未得到實惠。得到實惠的只是那些投機倒把的商人和一些不學(xué)無術(shù)、擅長鼓吹、吃喝嫖賭者。
國家每年的經(jīng)費不少投,帶來的環(huán)境污染、肉質(zhì)和安全問題日趨嚴重、瘟病變種橫行.........
早期斷奶的經(jīng)濟帳真的那么容易算么?
真的是多生出幾個小豬那么簡單么?
禍國殃民可能嚴重了點!
一些人利用這個提法生存著,且生活著很好,但農(nóng)民并未得到實惠!
不成熟的想法,不成熟的牢騷。但確實該深思了!
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1 -1 收起 理由
瑞山 -1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2007-5-7 12:19:54 | 只看該作者
沒有條件創(chuàng)造條件,所以就早期斷奶(SEW),沒有先進的高水平的管理,早期斷奶的弊端就一顯無疑。
板凳
發(fā)表于 2007-5-7 15:49:40 | 只看該作者
早期斷奶本意是好的,不管從母乳的營養(yǎng)變化趨勢、母豬的利用率,還是生長肥育豬的生長和生產(chǎn)性能等來說,早期斷奶都是從農(nóng)戶的角度考慮,只是在實施的過程中,某些人鉆了空子!
再者,早期斷奶要求較高的養(yǎng)殖水平,對小型養(yǎng)殖戶或散養(yǎng)戶來說,確實是種考驗!所以不能盲從!
愚見!
地毯
發(fā)表于 2007-5-9 15:20:17 | 只看該作者
應(yīng)當根據(jù)實際情況因地制宜
5
發(fā)表于 2007-5-10 10:21:31 | 只看該作者
一般規(guī)模的豬場不要早期斷奶,早期斷奶對管理要求高,對豬場軟硬件的要求高。
6
發(fā)表于 2007-5-10 10:40:45 | 只看該作者
中國有自己的國情,沒有必要一味盲目的跟著國際走。
7
發(fā)表于 2007-5-10 10:59:29 | 只看該作者
不能盲目跟從,對散養(yǎng)戶來講要慎重考慮
8
發(fā)表于 2007-5-16 14:22:08 | 只看該作者
早期斷奶有個啥意義啊 ???俺就搞不懂  . 為了爭那個年產(chǎn)2.3窩 ?  多產(chǎn)0.3窩 ?
散養(yǎng)戶誰搞'早期斷奶' . 誰就白癡

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 -109 收起 理由
山中的漫游者 -100 這樣的語言不好
老楊 -9 語言不文明!!!

查看全部評分

9
發(fā)表于 2007-5-21 00:11:17 | 只看該作者
值得思考,是個不錯的議題,我個人認為SEW應(yīng)從養(yǎng)殖規(guī)??紤]是否有必要進行?如果規(guī)模較小,養(yǎng)殖技術(shù)和水平不高,沒有必要追這個潮流!SEW本身是一種逆生物規(guī)律提高生產(chǎn)力的技術(shù),想必會對動物生長產(chǎn)生影響,因此,應(yīng)該慎重考慮該技術(shù)的實施
10
發(fā)表于 2008-4-11 01:11:07 | 只看該作者
有利有弊,各取所需……
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-2-28 05:03, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司