查看: 2413|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 生活指數(shù)轉(zhuǎn)折點

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-9-8 18:37:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
生活指數(shù)轉(zhuǎn)折點
  李鴻谷 2007-08-14
豬肉漲價——20年來最為劇烈的這次價格波動,是一起偶發(fā)事件,還是一種結構性變化的前兆?在豬肉的生產(chǎn)與消費均為全世界第一的中國,這顯然值得思索。
從事件的角度觀察,最早扇動翅膀的那只“蝴蝶”,能追索到兩年前。那倒更像一起真正的偶發(fā)事件。2005年,產(chǎn)豬大省四川,206人感染了豬鏈球菌,最終導致38人死亡。這一事件的原因被認為是養(yǎng)豬農(nóng)戶與無證私販的非法屠宰造成,為了保證當年國慶節(jié)前豬肉供應的質(zhì)量,于是有了一場全國范圍內(nèi)的打擊非法屠宰行動。以中國政府效率之高,在村鄉(xiāng)、城鎮(zhèn)活躍的無證私販很快出局。但是復雜的局面在于,中國的生豬養(yǎng)殖目前仍以散養(yǎng)為主,兼營的中國農(nóng)民一般以養(yǎng)殖10頭或20頭為主體。聯(lián)絡生豬生產(chǎn)最前端的無證商販被取締,維系脆弱平衡的產(chǎn)銷鏈環(huán)斷裂,出售生豬在一段時間變得困難,養(yǎng)殖意愿自然衰落。
與此疊加的現(xiàn)實是,中國的新能源戰(zhàn)略選擇重點是燃料乙醇的生產(chǎn),這其中80%使用玉米作為原料。而中國豬飼料主要原料為玉米(60%)、豆粕(20%)與麥麩(15%)——2006年中國成為世界第三大乙醇生產(chǎn)國,玉米價格此前連續(xù)攀升。豬飼料主體的玉米價格上漲,自然擠壓了生豬的利潤空間。今年以來的糧價持續(xù)高位,而禽肉及制品價格飆升,國務院已決定停止在建的糧食乙醇燃料項目,這已經(jīng)佐證玉米價格上漲對豬肉價格影響的強度。
相對難以獲取精確數(shù)據(jù)的是局部地區(qū)去年夏天暴發(fā)的“豬高熱病”。屬于天災的這場病疫,綜合各地媒體報道,先從安徽開始,然后傳至江西、湖南……造成一定程度蔓延。其結果,是疫區(qū)生豬的存欄數(shù)迅速減少。
類似洪水的生成,各種外生性因素并至——“發(fā)改委”、農(nóng)業(yè)部、商業(yè)部聯(lián)合調(diào)查表明,今年5月生豬存欄數(shù)比去年同期下降15%20%。而從4月開始,豬肉即開始跳漲。作為一起事件的原因找尋,至此,差不多算得上足夠全面。但是,細究生豬產(chǎn)銷各環(huán)節(jié),去年夏天豬瘟發(fā)生之際,這個環(huán)鏈上的當事人都向記者表示相信今年的豬肉會上漲。這一事實,形成了北大經(jīng)濟學教授宋國青的疑問:豬疫時買母豬仔豬是非常好的投資,農(nóng)民當然會想到這一點,那他們?yōu)槭裁床辉谪i疫期間多養(yǎng)母豬呢?宋的答案是,農(nóng)民不知道豬疫病很快會過去,而豬肉需求會很快回升。這一答案當然沒錯,但如果僅止于此,我們可能會失去從外生性因素的發(fā)現(xiàn)進入農(nóng)民養(yǎng)殖內(nèi)生性因素的探究。
在房價新一輪大面積漲勢形成期的2007年,豬肉價格成為與房價并列的影響民眾生活的核心要素。在所有的討論中,豬肉價格的影響因素被歸并為CPI(居民消費價格指數(shù))分析,5CPI3.4%,6月為4.4%,7月則升至5.6%,而去年一年僅為1.5%。仔細分析今年上半年CPI的變化,“發(fā)改委”提供的數(shù)據(jù)表明:78%CPI增長歸為食品價格上漲——而這其中,豬肉的漲幅最高,達59.8%。豬肉價格對微觀現(xiàn)實生活的影響容易被我們所感知,但它作為一種開始,可能對我們生活質(zhì)量久遠性的影響,卻容易被忽視。所以,這一事實意味著我們關注豬價以及農(nóng)民,不再僅僅是強弱勢語境下的對所謂“弱勢群體”注意,我們的生活或許將在我們未必完全留意的結構性變化過程里,被重新調(diào)整。
1992年豬肉市場放開,有15年市場歷練的中國農(nóng)民,在豬疫期間補欄,差不多接近常識——這是宋國青疑問的事實基礎,但是,為什么去年豬疫,農(nóng)民卻放棄一個機會呢?
湖南湘潭青竹村,一個養(yǎng)豬重點村莊的支書盧國良的解釋是:誰也沒有想到會漲到這么高。當然,這個解釋并不精彩。但是,在此次記者對生豬從養(yǎng)殖到收購、運輸、屠宰、終端銷售各環(huán)節(jié),以及研究者、官員各色人等的采訪中,只有盧國良提供了一個重要結論與更具分析維度的方法論。他的結論很簡單:勞動力價格是關鍵因素。
在眾多將農(nóng)民作為對象的研究中,囿自學科邊界,一般農(nóng)民與農(nóng)民工是分開的兩個概念軸。真實的中國農(nóng)民生活,被研究者的方法論肢解了。曾經(jīng)有過10年打工經(jīng)歷的盧國良觀察的方法甚至很簡單,究竟是在農(nóng)村種糧養(yǎng)豬還是進城打工,“價格是關鍵”。在一個已經(jīng)可以自
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +100 收起 理由
天使的笑 + 100 精品文章

查看全部評分

版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2007-9-8 18:38:22 | 只看該作者

續(xù)上

由流動的中國社會,盧的觀察,更接近經(jīng)濟學“理性人”的假設——城市與鄉(xiāng)村收益比較,是決定農(nóng)民選擇的決定性原因,是否養(yǎng)豬,當然也不例外。循此方法論,或許我們可以突破那些對豬價影響的外生性因素所帶來的遮蔽。
如果我們從豬價上漲的事件進入結構性因素,2004年是個轉(zhuǎn)折的重要關口。這一年媒體發(fā)布的重要事實之一是,國務院發(fā)展研究中心提供的一份報告稱:最近12年來,珠江三角洲外來工月平均工資僅增長68元。有報道說,前國家統(tǒng)計局局長李德水在看到這份報告時感慨,這里農(nóng)民工的工資“只夠一天吃4碗炸醬面”。當然,這可以在中國經(jīng)濟發(fā)展的宏大敘事里,被認為是原始積累的一種代價。與這一甚至可以忽略的收入增幅比較,在此時段里,除卻1992年的部分農(nóng)副產(chǎn)品價格放開后的短暫增收,農(nóng)民的收入與之比較,增幅更為有限。
當然,也就在這一年,情況開始變化。中國社會科學院發(fā)布的《2007年人口與勞動綠皮書》統(tǒng)計:與上年相比,2004至2006年,農(nóng)民工人月均收入3年增幅分別為2.8%、6.5%、11.5%,這是一個加速的增長。而按中國社會科學院的《2007年農(nóng)村經(jīng)濟綠皮書》統(tǒng)計:2006年我國農(nóng)民人均純收入比上年增長7.4%(10年來實際增長率首次超過7%)。
農(nóng)民收入連續(xù)性遞增,甚至達到突破性增長,其增長的結構性動力,“綠皮書”給予的統(tǒng)計是:農(nóng)民增收部分主要來源于工資性(務工)收入,對增量的貢獻率為60.2%。最簡單看,農(nóng)民收入增長的主要力量來自進城務工所得。我們回到“理性人”的那個假設,進城務工的“勞動力價格”的提升,會對仍在農(nóng)村務農(nóng)的農(nóng)民帶來什么影響呢?盧國良在與記者的計算里,就以農(nóng)民工在城市一天收入所得為標準,算計種多少糧養(yǎng)多少豬,才可能是合算的。而經(jīng)過去年的豬疫之后,“沒想到(豬價)會漲到這么高”——在農(nóng)民的一般經(jīng)驗里,他們所預期的收益,與進城務工的收益比較,顯然并不匹配。這種比較下的收益跌落,當然會決定他們在需要補欄時,選擇放棄。
比決定豬價的病疫、飼料價格、交易成本種種外生性因素更為重要的動力——收益比較,亦即城鄉(xiāng)勞動力價格是否匹配的內(nèi)生性因素才是關鍵。值得注意的是,這一過去10多年起伏不大的結構,近年隨著進城務工勞動力價格的快速提升,變化已經(jīng)開始。它對農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的影響力,深刻而長久。反過來,它自然會影響城市,至少會影響CPI,很難說今年豬價上漲,不是這種結構變化的一種表達。
此次豬肉價格上漲,外生性因素過于集中,也過于戲劇性,我們自然會對這次由于政策強力導致的勞動力價格提升提出質(zhì)疑,它究竟是不可逆的一種趨勢,還是間歇性政策主導可能起伏的曲線。這需要我們重新來思考中國勞動力的供給狀況。
同樣在2004年,珠江三角洲地區(qū)出現(xiàn)“民工荒”,農(nóng)民工出現(xiàn)缺口。對此,有力量的解釋來自中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡,他使用的核心概念是“劉易斯轉(zhuǎn)折點”——簡單描述這一概念,即,發(fā)展中國家有相當時期是農(nóng)村勞動力持續(xù)大規(guī)模向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,同時勞動力成本相對低廉。但是,這種轉(zhuǎn)移并非無限度的,當農(nóng)村勞動力的供應與城市需求持平之際,即為劉易斯轉(zhuǎn)折點。蔡的結論是:在經(jīng)濟增長率最快、就業(yè)彈性最高的情況下,2004年我們已經(jīng)遇到了勞動力供給和需求的平衡點;在最慢的情況下,即最慢的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長速度,最低的就業(yè)彈性,我們在2009年也會遇到供給與需求相交的這一點。
將這一宏觀分析進一步簡化,農(nóng)村勞動力供給與需求達至平衡,以及此后勞動力供給減少最直接的結果便是勞動力價格的上揚。在接受記者采訪時,蔡所舉例證,同樣戲劇性,“2004年以前,‘珠三角’農(nóng)民工平均工資12年才漲了68元,而民工荒后,一年就漲了100元”。
斷然接受蔡給定的2004年或2009年的轉(zhuǎn)折節(jié)點,或許并不明智,但農(nóng)村勞動力供給并非無限,這并無疑義。農(nóng)村勞動力供給終有平衡并減少的時間段,這也無疑義。那么在這種趨勢下,勞動力價格上漲,還有逆轉(zhuǎn)的可能嗎?在這種結構性的背景下,思考豬價、CPI的波動以及它們長時段的走勢,那些偶然性的外部因素,只是敘述需要的傳播元素而已。
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2007-9-8 18:39:01 | 只看該作者

續(xù)上

改革開放前,中國以制度將農(nóng)村與城市剛性地二元化;之后,自由流動形成,卻以身份等級、收入差序形成柔性的二元結構。即使以中國農(nóng)民創(chuàng)紀錄的2006年7.4%實際收入增長為例,《2007年農(nóng)村經(jīng)濟綠皮書》報告說,農(nóng)民工生活質(zhì)量的全國總體水平僅相當于城鎮(zhèn)居民平均水平的53.2%。當然,農(nóng)業(yè)是各國現(xiàn)代化必須破解的難題,更是中國面臨的挑戰(zhàn)。所以,認真地討論,它不是經(jīng)濟問題而是政治問題。羅斯?!靶抡钡牡谝荒辏?933年),因為價格低廉,美國政府決定宰殺600多萬頭小豬,以此提高豬肉價格——這是美國歷史里,與豬及豬價發(fā)生關系最為有趣也最為極端的一次事件。或者那一事件與此次中國豬肉價格上漲事件成因不同,但當時的美國農(nóng)業(yè)部長亨利•華萊士的解釋值得注意,它不完全是純經(jīng)濟學的分析——“有時候我們把農(nóng)民當成豬一樣卑賤的東西。所以我們必須把他們當成消費者,并且試圖建立一種平衡的供應機制,使得豬肉保持平穩(wěn)的價格,這對農(nóng)民和豬都才是最公平的?!痹诖死砟钕?,美國農(nóng)業(yè)人口由當時占25.1%過渡到目前僅占3%,其轉(zhuǎn)移方式與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式仍值得重視。
二元結構,以及效益比較之下城市“收益”無限期地高于農(nóng)村,那么,對于中國農(nóng)民,城市必然會成為一種命定的歸宿。而這種城市化進程方式,韓國作為一種結果,提供給我們的樣板是:僅30年時間(1970~2000年),韓國農(nóng)業(yè)就業(yè)人口從占全國勞動力總數(shù)的50%降至8.5%。韓國政府財政對農(nóng)民收入的支持比例是創(chuàng)紀錄的63%(日本58%、美國20%),即使如此,在韓國電視劇里,能夠收到兩斤排骨的禮物,即為大禮——實際狀況,二兩重的牛肉相當于人民幣60元?;蛘?,這就是未來中國的一幅圖景?在這一前鑒下,豬肉與價格,以及其背后所蘊藏的復雜格局,單單是一個農(nóng)村與農(nóng)民問題?同樣,我們的生活指數(shù),也不是計算者給出的那若干項統(tǒng)計項目分配權重簡單計算的產(chǎn)物。
當然,觀察中國,或許特殊國情是必須重視的一種現(xiàn)實。仍以2004年農(nóng)民工的收入增長為分析對象,公允而論,其變化主因未必是勞動力供給短缺導致。在這一年,中央的第一號文件是關于增加農(nóng)民收入的,宣傳機構的重點議程是解決拖欠農(nóng)民工收入……這種行政強力,是改變中國社會進程無可替代的中國式的力量。從這年開始連續(xù)3年,被賦予特殊意義的“中央一號文件”全部是關于農(nóng)民的,從增收開始,然后是提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、建設社會主義新農(nóng)村。未來中國被期待的圖景是“新農(nóng)村”,行政強力對這一未來的主導,我們當然可以對未來中國抱有樂觀。
嚴肅地思考,我們面臨的不是“三農(nóng)”問題,而是中國問題?!?br /> (所需資料得到實習記者王麗娜的幫助)
地毯
發(fā)表于 2007-9-9 19:34:00 | 只看該作者
透過現(xiàn)象看本質(zhì),值得業(yè)界同仁細細品味
5
 樓主| 發(fā)表于 2007-9-9 22:06:53 | 只看該作者
謝謝天使的笑給于加分鼓勵,今后會傳上更好的交流文章!
6
發(fā)表于 2007-9-11 16:59:10 | 只看該作者
非常有道理:huahua:
7
發(fā)表于 2007-9-15 20:28:36 | 只看該作者
好資料需要大家多支持
8
 樓主| 發(fā)表于 2007-9-15 21:41:47 | 只看該作者
樓上說得很對,好資料需要大家支持!:4d:
9
發(fā)表于 2007-9-16 00:30:34 | 只看該作者
你好我好大家好。不錯。!3: !3: !3:
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-21 16:20, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司