踏著別人的肩膀,再說兩句!
何謂精華,帖子上乘之作也。猶如天之日月,地之江海,花中牡丹,鳥中鳳凰,人中呂布,馬中赤兔。故人都羨慕,人都追求,人都仰望,人都贊嘆。凡人都有上進(jìn)心,故追求精華為人之天性?;蛴腥吮梢暰A,實(shí)則為吃不了葡萄嫌葡萄酸。非本心也,只不過是自欺欺人罷了。 君不見,有人為了精華大罵斑竹的有之;公然要精華的有之;投機(jī)取巧的有之;語言賄賂者有之。有些斑竹不看僧面看佛面,理人情者有之;只看名氣不看帖子質(zhì)量的有之。凡此種種,都是對精華的褻瀆,都是不正確的思想和行為,有必要加以克服。 精華帖子代表一個論壇的形象,體現(xiàn)一個論壇的整體水平和實(shí)力,反映一個論壇的定位。在推薦時不可不謹(jǐn)慎。那么,在評定精華帖子時有何參考依據(jù)呢?這個問題恐怕現(xiàn)在還沒有確切的答案,然而總要有個大概的框框,我以為精華文章一定要以質(zhì)取勝,那么文章的質(zhì)量具體體現(xiàn)在哪里呢,總體而言,就是觀點(diǎn)新明,立場端正,層次清楚,邏輯嚴(yán)密,厚重有力度,有可讀性,經(jīng)得起時間的考驗(yàn)。當(dāng)然,不同的版區(qū)其要求是不盡相同的,側(cè)重點(diǎn)不一樣. 比如技術(shù)版區(qū)需要新明的觀點(diǎn)或者豐富的經(jīng)驗(yàn)心得及合理的推斷,心情版區(qū)則思考性,娛樂性等等.
凡有正必有奇。奇正相克,奇正相吸。我以為觀點(diǎn)偏激,有人身攻擊的帖子不能精華;肆意攻擊和侮辱業(yè)界元老形象的不能精華;崇洋媚外,不愛自己的祖國和人民及畜牧行業(yè)的不能精華;一些討論性文字,如論壇有幾大美女帥男的調(diào)侃性文字、對論壇發(fā)展的一般性建議、只涉及論壇這一圈子的文章都不能精華;文章本身的質(zhì)量,諸如語言粗俗,層次混亂,觀點(diǎn)陳俗,沒有可讀性的當(dāng)然不能精華;凡是要精華的,猶如官場要官跑官一樣,一律不能精華。 精華文章以質(zhì)取勝,就是不管你是管理員還是普通會員,不管你是斑竹還是一般作者,不管你是首發(fā)還是再發(fā),不管你的積分是高是低,不管你的資格老與幼,不管你的職務(wù)高與低,不管你的名氣大與小,不管你的年齡老與少,不管你長得帥不帥,漂亮不漂亮,在論壇上都一律平等,沒有任何特殊可言。只要你的文章棒,觀點(diǎn)新,質(zhì)量過關(guān),就可以精華。 當(dāng)然,評定精華斑竹有很大的責(zé)任,斑竹要有一雙慧眼,要有公平公正的態(tài)度,要有對會員負(fù)責(zé)的精神,將那些真正優(yōu)秀的帖子識別出來,不致于讓金子沉沙、明珠暗投,不致于讓千里馬老死于馬廄。目前,論壇中,如王博士的辦法還是可行的,但是如有人提出不同意見,需要建立一個組織來考核,這有效地避免了一個人推薦或者刪除的局限性。人往往都有自己的審美標(biāo)準(zhǔn)和審美情趣,站在不同的審美角度,看問題的結(jié)果就不一樣,所以推薦精華難免有走眼的時候。一些會員沒必要刻意指責(zé)斑竹,而是要相互理解。有的人太把自己當(dāng)成菜,過于自負(fù),總認(rèn)為自己發(fā)的帖子是天下第一,不知道山外有山,樓外有樓,所以他們看到自己的帖子沒有上精華,就害紅眼病,在別人的文章后面跟帖“惡搞”,弄得一篇好帖硝煙彌漫,烏云滾滾。其實(shí)這種態(tài)度是要不得的,我們何不在文章質(zhì)量上下功夫呢?何不努力提高自身的技術(shù)知識呢?何不強(qiáng)化自己的品行和修養(yǎng)呢? 或有人說,精華文章如此爭議大,何不取消精華欄目,我說,不可,何也?夫有比較才有鑒別,有鑒別才可知優(yōu)劣,有優(yōu)劣才有激勵,有激勵才有動力,有動力才有進(jìn)步,若文章都一個檔次,則論壇發(fā)帖還有何意思?故論壇不能取消精華欄目,相反,要不斷堅(jiān)強(qiáng)和完善,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),制定評定精華的標(biāo)準(zhǔn),使精華文章的評定更加科學(xué)合理,成為論壇的“王牌”。
我個人總有個不好的習(xí)慣,思考一件事情,總喜歡先往最壞的方向想,看有沒有好的預(yù)防措施.不管目前論壇做的有多么好,但還是需要防微杜漸,未雨綢繆的.
|