查看: 2477|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

管好人=用好人?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-11-19 23:18:51 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
<FONT color=#080809 size=3>在企業(yè)的人事管理中,我們往往會(huì)有這樣的困惑:一些在人事績(jī)效考核中較差的員工,到了其他企業(yè)或其他部門(mén)卻干得有聲有色,甚至成了優(yōu)秀員工?是員工與企業(yè)的價(jià)值取向不同?還是員工吸收了之前的工作教訓(xùn)更加發(fā)奮圖強(qiáng)了呢?也許兩者都有,但我想最基本的問(wèn)題還在於企業(yè)沒(méi)有能夠提供適合員工發(fā)揮聰明才智的空間和舞臺(tái)。甚至有些企業(yè)和管理者往往不考慮自身的因素而一味地對(duì)員工求全責(zé)備。 <BR><BR>  為何會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?人事管理者又該如何規(guī)避這類(lèi)似情況的發(fā)生呢? <BR><BR>  俗話說(shuō)"無(wú)規(guī)矩不成方圓".企業(yè)不斷地優(yōu)化完善各項(xiàng)規(guī)章制度,不外乎為了更好地管理人,最終以求最大限度地發(fā)揮其使用價(jià)值。正是基於此,矛盾產(chǎn)生了:"管好人"是否就等于"用好人"? <BR><BR>  在工業(yè)文明的管理模式下,讓管理者欣喜的是:企業(yè)環(huán)境日益優(yōu)化、工作效率不斷提高。但是,與之相對(duì)的卻是越來(lái)越狹小的"個(gè)人價(jià)值"發(fā)展空間,制約著人力資源的最大發(fā)揮。例如:工作經(jīng)驗(yàn)的重復(fù)使用、著眼於既得利益、片面地追求績(jī)效…… <BR><BR>  當(dāng)然,不論在何種管理模式下,都會(huì)涌現(xiàn)不少的"優(yōu)秀員工",但從現(xiàn)代管理角度來(lái)看,如果企業(yè)在追求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中"耗盡"員工的激情和才智,無(wú)異於"河澤而漁"?要知道,只要有適當(dāng)利益的驅(qū)動(dòng),必有"勇夫",這是亙古不變的道理。 <BR><BR>  最大限度地發(fā)揮個(gè)人價(jià)值,既是個(gè)人全面發(fā)展的需求,也是社會(huì)不斷進(jìn)步的需求,如果企業(yè)不能滿足或不能提供相應(yīng)的機(jī)會(huì),員工要么混日子過(guò),要么去尋求更好的發(fā)展,這對(duì)企業(yè)有百害而無(wú)一利。 <BR><BR>  可見(jiàn),這與企業(yè)由管好人到用好人的初衷是相悖的。不少一線管理者為了高績(jī)效而著眼於"嚴(yán)管",沒(méi)有看到相對(duì)寬松的工作環(huán)境更能有效地激發(fā)員工的積極性和潛能。導(dǎo)致"管人"與"用人"之間出現(xiàn)極大反差。曾經(jīng)收到過(guò)一名員工的來(lái)信,信中提到他曾十次申請(qǐng)組長(zhǎng)一職,但每一次都無(wú)果而終。甚至他的主管對(duì)他的要求覺(jué)得不可理解:"做車(chē)位你是熟手,每月的薪水可能比做組長(zhǎng)要多得多,我不明白你為何要拿更低的工資而承擔(dān)更重的責(zé)任???"看到這里,我不知道是該說(shuō)這名主管是太為下屬著想還是責(zé)任心缺乏??纯催@位員工是如何作答的:我看重的不止是高工資,我常年累月身處生產(chǎn)第一線,能看到一般管理人員看不到的各種問(wèn)題。我希望能用我學(xué)到的技術(shù)為公司的管理盡一份力,我也相信我一定能做好。 <BR><BR>  這是來(lái)自一名生產(chǎn)第一線的普通員工希望參與公司基層管理的心聲,我相信象這樣有著強(qiáng)烈使命感和責(zé)任心的員工在利華還有很多很多,這是利華的財(cái)富。正是基於此,迫使我們的管理人員必須為員工個(gè)人才能的展現(xiàn)提供機(jī)會(huì),創(chuàng)造條件,給員工個(gè)性充分的個(gè)性發(fā)展空間。 <BR><BR>  員工價(jià)值的最大化,需要管理者給予機(jī)會(huì)和"自由",也就是說(shuō),我們需要在制度以外創(chuàng)造出更大的空間,可以讓員工們自由、輕松的發(fā)揮能力。因?yàn)椋l(fā)展空間的存在是員工自覺(jué)勤奮工作的前提,而這種發(fā)展空間不是招聘時(shí)我們向他們描述的晉職晉級(jí)前景,而是在實(shí)際工作中直接管理者為其創(chuàng)造的可以發(fā)揮個(gè)性能力的空間,在顧其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的那一瞬間得到的及時(shí)的褒獎(jiǎng)。 <BR><BR>  但是,當(dāng)我們輕視約定的特定工作內(nèi)容和規(guī)范的操作程序,夸大了"自由度",新的矛盾又會(huì)由此產(chǎn)生,企業(yè)必須追求員工個(gè)人技能熟練程度的不斷提高、強(qiáng)化員工的專業(yè)化程度、提高企業(yè)效率,因此,不可能給員工更多自由選擇的余地,由他們?nèi)グl(fā)揮自己的個(gè)性特長(zhǎng),面對(duì)現(xiàn)實(shí),我們不得不考慮另辟蹊徑,制定出各種人事管理制度,各種評(píng)估考核制度等等。但管理與被管理是企業(yè)永遠(yuǎn)的矛盾,為員工創(chuàng)造發(fā)揮個(gè)性特長(zhǎng)的空間,創(chuàng)造出一個(gè)能夠尊重每一個(gè)人勞動(dòng)成果,并充分發(fā)揮每一個(gè)人的智慧場(chǎng)所,就能使這一矛盾淡化;公司的人事管理制度是一種約束,但更是一種激勵(lì),有合理的人事管理制度的同時(shí)需要我們每一個(gè)管理者真正的化"管"為"用"。</FONT><BR>
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +98 收起 理由
jxxmw.com + 98 鼓勵(lì)到本版發(fā)貼。。

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2007-12-1 16:01:38 | 只看該作者
學(xué)習(xí)借鑒,太南樂(lè)…………
板凳
發(fā)表于 2007-12-4 11:16:30 | 只看該作者
員工不存在管理,管理的是一些象文件、信章、憑證之類(lèi),人員需要領(lǐng)導(dǎo)——帶領(lǐng)引導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)其實(shí)就是一門(mén)藝術(shù)。以上為個(gè)人想法,一起探討交流。
地毯
發(fā)表于 2007-12-4 13:00:34 | 只看該作者
哎!人員的管理要難于設(shè)備的管理.
5
發(fā)表于 2007-12-14 16:59:43 | 只看該作者
<P>管理與時(shí)俱進(jìn),管理永無(wú)止境。</P>
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-8 19:14, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司