查看: 899|回復(fù): 6
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于置頂?shù)囊稽c(diǎn)建議

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-11-28 17:08:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

唉,又要說得罪人的事情了.

其實(shí)和我沒有任何關(guān)系,不過是站在普通的會員或者游客的角度想了一下,就直直的說出來,是對是錯就大伙評論評論吧.

 

如果你一進(jìn)論壇,就發(fā)現(xiàn)置頂?shù)奶诱剂似聊坏囊话?或者更多,你有什么感覺??

就算你會認(rèn)為斑竹或者管理員推薦的精品多,竊喜之余,打開一看,卻不過如此.你會有什么感覺??

我的第一感覺是,離開,永遠(yuǎn)的離開.

置頂?shù)奈恼聝?nèi)容也就是這樣的水平,下面的會好到那里去??

 

我的意思不是說論壇中置頂?shù)奶淤|(zhì)量不好,只是近幾日,發(fā)現(xiàn)的確有些帖子,個人認(rèn)為放在上面實(shí)在是不感恭維.

不敢鹵莽的扯下來,得照顧個人的情面.

人同此心,心同此理,估計(jì)這些帖子就這樣掛上去了.沒人去想這是不是應(yīng)該放上去,也沒有人去想是不是該弄下來.

也許有人說,我掛上去是想讓大家都注意,都學(xué)習(xí),都什么的等等.

只是,真的不好反駁你,那質(zhì)量..........

 

更或許有旁觀的說,只是小事情.

那有沒有想過,小事情隱藏的背后.

最直接,最容易想到的就是這樣的帖子會越來越多.

就他那樣的帖子都敢掛上去,我為什么不可以?

長此以往,會是什么樣子?

 

是不是應(yīng)該限制下置頂?shù)臋?quán)限?

是不是應(yīng)該有人定期的清理下置頂?shù)奶樱?/P>

 

更或者,希望只是鄙人杞人憂天罷了.

 

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2007-11-28 18:02:13 | 只看該作者
好建議!大家推薦置頂吧!不合適全部撤掉!
板凳
發(fā)表于 2007-11-29 00:06:06 | 只看該作者
感謝大家,感受到了大家對論壇的愛護(hù)之心
地毯
發(fā)表于 2007-11-29 17:42:37 | 只看該作者
有的置頂可以設(shè)置一定時間,到時自動就解除了,有些時間很長的置頂是可考慮解除了呵呵。
5
發(fā)表于 2007-11-30 14:14:05 | 只看該作者
樓主考慮問題就是不一樣,我也不喜歡半個屏幕的置頂?。≈С指母?!
6
發(fā)表于 2007-12-2 09:02:38 | 只看該作者
從我做起,支持改革!:hihi: :hihi:
7
發(fā)表于 2007-12-6 10:30:22 | 只看該作者
置頂?shù)奶右紤]帖子本身的質(zhì)量和有無必要性。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-30 17:11, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司