在硅谷,許多新創(chuàng)公司的領(lǐng)導(dǎo)者都夢想著自己的企業(yè)有朝一日能夠被大型企業(yè)收購,以便可以成功套現(xiàn)。然而,醫(yī)療器械生產(chǎn)商Kyphon公司的 CEO莫特(Richard Mott)卻與他們有所不同,他認(rèn)為Kyphon完全可以依靠自己的努力發(fā)展成為業(yè)界巨頭。實際上,莫特和公司董事會都意識到了Kyphon具有無限的發(fā)展機遇,前提是他們能夠?qū)⒕哂泻线m技能的員工安排到合適的崗位上。
不過,說起來容易,做起來難。除了對員工進行專業(yè)化的培訓(xùn),Kyphon也需要培養(yǎng)員工掌握多種常用的技能。公司的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)無法滿足企業(yè)快速增長的需要,如果員工沒有這些技能,企業(yè)的進一步發(fā)展就將受到牽制。因此,在多個領(lǐng)域督促員工進行學(xué)習(xí),對公司的持續(xù)增長和成功是至關(guān)重要的。
舊金山的李-霍夫曼( Patricia Lee-Hoffman)也面臨類似的挑戰(zhàn)。她是Triage顧問集團的創(chuàng)始人。該公司致力于幫助醫(yī)院確認(rèn)和收回被拖欠的醫(yī)療保險金。
Triage面臨的挑戰(zhàn)在于:員工不可能在被聘用時就對公司的專業(yè)化系統(tǒng)了如指掌。公司必須盡快培訓(xùn)他們。嚴(yán)格的商務(wù)旅行安排(員工在4個月中就有3個月是在出差)經(jīng)常令銷售人員疲憊不堪,也造成了很高的員工流失率(高達22%)。
毫無疑問,Triage和Kyphon有許多相似之處。它們都迫切需要對員工進行有效的培訓(xùn)和培養(yǎng),兩家公司也都非常有效地解決了這個問題。在Kyphon,有44%的管理崗位是由內(nèi)部選拔的員工來擔(dān)任的。2005年,公司所有的崗位空缺都是由內(nèi)部員工來填補。
然而,這兩家公司進行員工培訓(xùn)和培養(yǎng)的方式有所不同,它們根據(jù)自己特有的經(jīng)營模式和業(yè)務(wù)上的考慮來完成這項工作。 |