生產(chǎn)綠色飼料難在哪里？？？

在北一方

生產(chǎn)綠色飼料到底有多難？我們真的只有用大量抗生素去解決？現(xiàn)在都搞one word，one dream了，我們的飼料做好了可以賣到國(guó)外去啦，我們應(yīng)該從大公司做起，從自己做起，一點(diǎn)一點(diǎn)的合理使用抗生素，多用綠色的其它的輔助添加劑！
我們國(guó)人有的是錢，真正的綠色精品肯定被大受歡迎！現(xiàn)在的人們文化修養(yǎng)都很高了，絕對(duì)能認(rèn)識(shí)一個(gè)東西的真正的價(jià)值！

[ 本帖最后由 在北一方 于 2007-12-14 17:49 編輯 ]

馬前卒

也許是現(xiàn)在還沒(méi)有完全取代抗生素的產(chǎn)品或產(chǎn)品組合

bioecotech

通過(guò)飼喂發(fā)酵飼料可以實(shí)現(xiàn)無(wú)抗飼喂，替代抗生素是個(gè)趨勢(shì)！

在北一方

合理的使用點(diǎn)還是可以的吧,除非國(guó)家加大鄉(xiāng)村獸醫(yī)站的投入及大規(guī)模的集約化養(yǎng)殖!

lusg

經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題，關(guān)鍵技術(shù)還不完善

xujinghua277

真正綠色飼料太少，一般都賣概念，應(yīng)該很有前途，但先行者付出最大，失敗的可能最大，同時(shí)成功了回報(bào)當(dāng)然也最大。

bioecotech

我們是否可以從循環(huán)的角度考慮抗生素的使用，惡性循環(huán)還是良性循環(huán)！

在北一方

我們?nèi)硕紱](méi)有天天吃藥的，我們竟然給豬天天吃藥！加藥的理由是為了賣料而不是出于正確的理論。然而天天吃藥的豬能健康的生長(zhǎng)嗎？如果人天天吃藥，會(huì)那樣健健康康？？
各位高手說(shuō)呢？

smith

9樓說(shuō)的是這么回事，而且理由也很充分。的確，我們?nèi)硕紱](méi)有天天吃藥的，為什么給動(dòng)物吃的東西都加藥？問(wèn)題是我們?nèi)俗〉氖鞘裁喘h(huán)境？密度是多少？如果豬、禽也具有與人同樣的生存環(huán)境，天天洗漱、干干凈凈，并不很擁擠，沒(méi)有所謂的人工選種、選育，當(dāng)然可以不用藥了，而且可能比人還健康。
對(duì)抗菌藥物限制越來(lái)越嚴(yán)格，這確實(shí)是趨勢(shì)，以后對(duì)于飼料中添加藥物，也必然是能不用就不用，能有“綠色”替代物就用綠色替代物，但并非是悲憫動(dòng)物，俺覺(jué)得恰恰是考慮到“人”的利益。

smith

哦，忘了說(shuō)了，回到主題，生產(chǎn)綠色飼料難在哪里？？？ 俺認(rèn)為難在效果和效益上。如果使用綠色飼料的效果非常好，家養(yǎng)動(dòng)物不患病，成本也低的話，相信沒(méi)有哪家飼料企業(yè)不愿意生產(chǎn)的，即使成本稍微高一點(diǎn)兒，企業(yè)也會(huì)愿意使用的。當(dāng)然，根本還是在決策者的手里，如果政府不怕畜牧業(yè)生產(chǎn)大滑坡，嚴(yán)格檢疫，發(fā)布律令禁止飼料中添加藥物，符合標(biāo)準(zhǔn)的飼料還是會(huì)生產(chǎn)出來(lái)的，當(dāng)然，水漲船高唄，飼料價(jià)格肯定會(huì)很高。