樓主: 李嘉宸
打印 上一主題 下一主題

次粉的疑問

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2008-3-1 10:55:50 | 只看該作者
原帖由 趙傳毅 于 2008-2-26 09:22 PM 發(fā)表
是啊,做一下鏡檢,再嘗一下,再檢一下真蛋白,再做一個脲蛋檢測,就不信檢不出他原型。:hehe:


支持此做法!?。?huahua: :huahua:
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2008-3-20 11:21:41 | 只看該作者
那去檢測一下是不是給你參有三聚氫氨,
23
發(fā)表于 2008-3-21 21:53:02 | 只看該作者
蛋白有點不正常!
24
發(fā)表于 2008-3-21 22:48:37 | 只看該作者

可以肯定有問題

麩皮也好、品種也好。次粉的蛋白達(dá)到20左右肯定是有問題的,如果小麥品種能達(dá)到次粉20%的蛋白,明天豆粕一定大跌!做計有非蛋白氮混入!請認(rèn)真查查。
25
發(fā)表于 2008-3-21 23:47:00 | 只看該作者
應(yīng)該做仔細(xì)的鏡檢,應(yīng)該有非蛋白氮或廢棄物在其中
26
發(fā)表于 2008-3-22 16:06:22 | 只看該作者

次粉灰分高

次粉灰分高,是不是塞漏多呢?:liuhan:
27
發(fā)表于 2008-3-22 16:12:43 | 只看該作者
沒有見過蛋白這么高的次粉
28
發(fā)表于 2008-4-23 16:38:31 | 只看該作者
沒有見過這么高蛋白的次粉。鏡檢看看具體情況吧
29
發(fā)表于 2008-4-23 16:46:49 | 只看該作者
可能是面粉沒有提凈,因為灰分不高,摻假的可能性不大。
30
發(fā)表于 2008-4-23 16:53:16 | 只看該作者
在那買的,我拿它當(dāng)?shù)鞍自嫌昧?,各位說行不。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 00:34, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司