樓主: 甲忠生
打印 上一主題 下一主題

“溫氏”品牌的先天缺陷

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2008-3-2 15:12:12 | 只看該作者
就是這個(gè)“瘟氏”,肉雞銷(xiāo)量現(xiàn)在廣東省第一,肉豬很多客戶都點(diǎn)名要溫氏的,供香港的肉雞也是打溫氏牌的,呵呵,銷(xiāo)量都很好。而且客戶強(qiáng)烈要求溫氏公司打出自己的品牌,就是溫氏。在農(nóng)業(yè)這塊,不需要太多的炒作,土氣一點(diǎn)也不是壞事,關(guān)鍵是為人民提供物美價(jià)廉的食品?。?/td>
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2008-3-2 17:04:59 | 只看該作者
一派胡言,溫氏食品,國(guó)家農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)檢查食品安全時(shí)發(fā)出“溫氏肉豬,質(zhì)量免檢”的稱(chēng)贊。樓主不看,溫氏各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都比較好!
13
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-2 17:43:56 | 只看該作者

原帖由 亞勇 于 2008-3-2 15:12 發(fā)表 就是這個(gè)“瘟氏”,肉雞銷(xiāo)量現(xiàn)在廣東省第一,肉豬很多客戶都點(diǎn)名要溫氏的,供香港的肉雞也是打溫氏牌的,呵呵,銷(xiāo)量都很好。而且客戶強(qiáng)烈要求溫氏公司打出自己的品牌,就是溫氏。在農(nóng)業(yè)這塊,不需要太多的炒作,土氣 ...

 

      溫氏在在農(nóng)牧業(yè)出色、穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng),使得它成為一個(gè)十分知名的企業(yè),業(yè)內(nèi)人士也非常敬佩。因此,溫氏在農(nóng)牧業(yè)上積累有一定的勢(shì)能,這為它切入肉類(lèi)食品行業(yè)提供了便利。但是,這種勢(shì)能的作用不足于讓溫氏征服更多肉類(lèi)消費(fèi)者。中國(guó)城鎮(zhèn)大部分居民對(duì)溫氏還很陌生,而他們的心智正被對(duì)雙匯、雨潤(rùn)、金鑼等占據(jù)。

14
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-2 18:00:48 | 只看該作者

原帖由 wenscjb 于 2008-3-2 17:04 發(fā)表 一派胡言,溫氏食品,國(guó)家農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)檢查食品安全時(shí)發(fā)出“溫氏肉豬,質(zhì)量免檢”的稱(chēng)贊。樓主不看,溫氏各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都比較好!

 

 

 

      我相信溫氏在各個(gè)產(chǎn)業(yè)都發(fā)展得很好。在云浮市新興縣,我穿過(guò)那條以“溫氏”命名的大橋,到過(guò)溫氏新總大樓。我只是認(rèn)為“溫氏”這個(gè)品牌,在肉類(lèi)食品中會(huì)遇到一點(diǎn)障礙,而這種障礙是可以避免的。

     舉下例子說(shuō),奔馳汽車(chē)早年在大陸很好賣(mài),而今很難再找不到當(dāng)那種熱的場(chǎng)面,因?yàn)椤氨捡Y”與“奔死”音調(diào)想似,嚴(yán)重違反背了消費(fèi)者的“安全”需求。在香港,奔馳的名字叫平治。

      品牌建設(shè)是一項(xiàng)巨大而復(fù)雜的工程,而品牌命名是第一步,也是關(guān)鍵的一步。各企業(yè)在不斷競(jìng)爭(zhēng)下,品質(zhì)、服務(wù)等會(huì)越來(lái)越相似,消費(fèi)者將很難從這些方面區(qū)分各種商品。

15
發(fā)表于 2008-3-2 23:56:09 | 只看該作者

回復(fù) 樓主 的帖子

有一定道理!!!!!!!!
16
發(fā)表于 2008-3-4 09:09:19 | 只看該作者
值得參考,特別 是考慮了在中國(guó)這樣的文化和大眾消費(fèi)心理的情況下
17
發(fā)表于 2008-3-4 11:23:43 | 只看該作者
說(shuō)的有一定的道理,需要探討
18
發(fā)表于 2008-3-4 12:17:35 | 只看該作者
我想像溫氏這樣的一流企業(yè),它是不屑把這個(gè)問(wèn)題放在眼里的。 也許消費(fèi)者正是認(rèn)準(zhǔn)“溫氏”這兩個(gè)字,如果換掉了可能還會(huì)起反效果。 樓主,你說(shuō)可口可樂(lè),它那480多億的品牌價(jià)值,別人是靠它那幾瓶soft drink得出來(lái)的結(jié)論么?當(dāng)然不是的。
19
發(fā)表于 2008-3-5 11:40:57 | 只看該作者
不怕一萬(wàn),就怕萬(wàn)一!支持甲老師!
20
發(fā)表于 2008-3-12 03:46:41 | 只看該作者
哈哈,挺有趣。 下邊的也太寵著溫室了吧,雖然他是老大,但lz說(shuō)的問(wèn)題都存在,咱們以事論事,溫氏的確讀起來(lái)象瘟死。起名的哲學(xué),在各個(gè)國(guó)家都存在,能避諱則避,不過(guò)要讓溫室放棄溫的品牌不容易,畢竟創(chuàng)立這么多年了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 00:40, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司