喘氣病凈化方案

西嶺雪山

　　1997年Jorgan plomgaard使用恩諾沙星采取部分清群在一600頭母豬的三點飼養(yǎng)豬場中成功撲滅了喘氣病，方法如下：

　　1、剔出點一中所有10月齡以下的母豬，這一措施是在喘氣病被引入該點6年后采取的。

　　2、關(guān)閉點一，下一次引進種豬時間為4個月。

　　3、實施場外繁殖計劃，建立喘氣病陰性后備豬群。

　　4、對點二中的保育階段仔豬和點三中的育成階段生長豬清群。

　　5、對母豬用恩諾沙星（5mg/kg.bw）進行治療14天，吮乳仔豬則在0、7和14天時用恩諾沙星進行肌肉注射，5mg/kg.bw。這一為期14天的用藥計劃只有當陰性后備豬開始引進時才進行一次。

　　這一計劃是老外做的，僅供大家參考。

vetxy

對，加拿大這邊很多豬場都是喘氣病陰性的。不過，在國內(nèi)恐怕清群后找不到陰性的豬引進補充。

小馬哥

　　好貼子，受用，不論干什么，都要有這種科學嚴謹?shù)膽B(tài)度，找到切實可行的辦法那又反哺過去的算嗎？

　　人類一直同傳染病作斗爭，把疾病消滅或同疾病共存才發(fā)展到地球上的主宰。

西嶺雪山

這是在國外資料上看到的一篇文章，把其中的要點拿來大家參考，希望對大家有啟發(fā)，即時不能完全清楚，能減少一部分也有好處。

hhz9988

我認為在國內(nèi)豬場操作有難度

山中的漫游者

我想，這個難度在于短期利潤與長期利益的取舍，競爭的結(jié)果，就沒有難度了

fisbon

豬場要化所有的疾病都不是難事，也完全不需要用藥與疫苗，只是國內(nèi)做不到。
一，整場清除
二，補充陰性豬

這就是所謂的depopulation and repopulation strategy。
這種策略數(shù)十年前就有人在提了，樓主帖子的真正內(nèi)涵也是這種策略。恩諾殺星不是成功的重點，如果真的那么有用，那喘氣病早就不是問題了。
這種策略很難執(zhí)行的原因在于淘汰豬成本太高，而且哪里找的到陰性豬阿？支原體的血清學檢測偽陰性太高，檢測陰性也不一定是真的陰性豬。

其實中國也有很多喘氣病陰性場，都散在全國農(nóng)民自己家里的二、三條豬。呵呵。

西嶺雪山

8樓的話有一定道理，但是對陰性的理解太片面。 對喘氣病的淘汰沒有淘汰母豬，這種方法的理論支持是豬對支原體能自動產(chǎn)生免疫力，即豬感染支原體一定時間后即能產(chǎn)生抵抗力。本方案要用恩諾沙星的原因是通過藥物來幫助仔豬抵抗環(huán)境中的支原體，在本方案中藥物是必需的。

為豬忙

非常好，樓主說的方法是一個經(jīng)典的方法，目前國內(nèi)改良的用藥物是諾華的。。凈，本人有幸經(jīng)歷過幾個重大疾病的凈化，F(xiàn)MD,PRRS,PRV,EP.TGE&PED。都獲得了成功，國內(nèi)還是有很多種豬場有陰性豬的。所以大家不要灰心。

現(xiàn)在國內(nèi)的疾病凈化方案是改良的方案，因為沒有幾個農(nóng)場是經(jīng)過真正專家設(shè)計的。所以大都是傳統(tǒng)的1點式生產(chǎn)。那么基于這種方式，我們也有非常理想的方案?？上в信d趣的公司和有魄力的公司不多。

fisbon

回覆樓主的回應(yīng)。
你這個計劃能夠成功，是因為三點式飼養(yǎng)本身容易做到depopulation & repopulation，因為這種飼養(yǎng)模式本身還納入了all in all out system與batch management。
計劃的步驟一是關(guān)閉點一，這就是depopulation的開始。另地建立陰性豬群，則是為了repopulation做準備。之后點二、點三也depopulation。
抗生素的使用在整個計劃中，只是用來降低引進豬帶原支原體的風險，而不是用來清除支原體。如果陰性豬群的建立是沒問題的，其實不見得需要用抗生素，就像養(yǎng)SPF豬一樣。當然現(xiàn)場環(huán)境比較不同，有抗生素的計劃，確實可以降低風險，但這絕不是整個清除計劃的核心。甚至抗生素的種類是可以變換的，氟苯尼考、支原凈、泰農(nóng)、土霉素等都是可行的。

我不認同支原體感染后會痊愈且不帶原的說法。大部分毒性較低的病原，尤其是呼吸道病原，都會以免疫妥協(xié)的方式長期存在呼吸道內(nèi)，中大豬的免疫系統(tǒng)可以阻止發(fā)生臨床癥狀，但沒辦法完全凈化已感染的支原體。別忘了整個呼吸道的常在細菌可是有數(shù)十種，這些都沒有被呼吸道的免疫系統(tǒng)清除。

Depopulation & repopulation策略中還有很多的重點細節(jié)，這份報告中沒有提到，包括點一凈空后的處理、陰性豬群的建立、點二與點三如何配合、如何持續(xù)保持陰性狀態(tài)等。

Mycoplasma有沒有必要做凈化？這是個很重要的問題。目前知道豬場做Mycoplasma的控制可以用少量的成本獲得相當大的效益，但是要從疾病控制到達疾病清除階段，這筆經(jīng)濟帳還很難說。Mycoplasma的毒力太弱，感染宿主多，豬撲滅了還是有可能從人或其他動物身上拿回來，這和偽狂犬不同。偽狂犬對豬以外的動物毒性高，只有豬感染后痊愈是最難處理的，只要全國都做清除，那這個病也不會從野外宿主身上傳回豬。

在全世界所有豬病中，清除計劃的前三名絕對是口蹄疫、豬瘟、偽狂犬，這三個是投資最小也最容易，但收獲最大的。如果這三個病都清除，可以用一條豬1700元賣去日本。但清除支原體而沒清除這三個病，豬還是只能用一條不到700賣在國內(nèi)。