豬藍(lán)耳病的免疫問題

bjliyi

  豬藍(lán)耳病的免疫問題。至從去年將豬無名高熱病定名為豬高致病性藍(lán)耳病以后，人們就用豬高致病性藍(lán)耳病滅活苗進(jìn)行免疫了，我想以前的經(jīng)典豬藍(lán)耳病病毒（一般是弱毒苗）依然在豬場中存在，并可造成危害，但是養(yǎng)豬戶卻不再使用經(jīng)典豬藍(lán)耳病病毒毒株疫苗免疫了（現(xiàn)在的豬高致病性藍(lán)耳病滅活苗只含有豬藍(lán)耳病病毒的變異毒株，不能防治經(jīng)典豬藍(lán)耳病病毒毒株所造成的危害）。還有就是以前專家認(rèn)為無此病的豬場不要使用弱毒活疫苗，感染豬場可用滅活疫苗，但不要用弱毒活疫苗（弱毒活疫苗存在的問題，返強(qiáng)、變異、重組產(chǎn)生新病毒，免疫接種豬造成疫苗毒的持續(xù)性感染和長期帶毒）。我想是否應(yīng)該同時(shí)使用這兩種疫苗對豬進(jìn)行免疫（都用滅活苗，或者經(jīng)典豬藍(lán)耳病使用弱毒苗），來防治豬藍(lán)耳病的發(fā)生？這樣免疫后,在以后的豬場生產(chǎn)中會(huì)否會(huì)造成更大的危害(難以控制)?

[ 本帖最后由 bjliyi 于 2008-4-7 20:56 編輯 ]

lishun198110

是個(gè)很好的題目，期待高手解析～～～～～

yu99yuwin

我看對于用活苗免疫還是滅活苗免疫，有些豬場是在自欺欺人，明明自己已經(jīng)有過感染或該地區(qū)已經(jīng)全面暴發(fā)過該病，還在想著用滅活苗來免疫，防止散毒，這就是明顯的自欺欺人。
在一個(gè)對于一個(gè)合格的若毒苗來說，它的危險(xiǎn)已經(jīng)相當(dāng)?shù)牡停瑢τ诜醋娴葐栴}，現(xiàn)在還沒有一個(gè)確切的證明，多數(shù)都是專家預(yù)言的。
而對于滅活疫苗的保護(hù)率問題和產(chǎn)生抗體時(shí)間問題，與若毒比就差太多了。
豬瘟請問有誰用的是滅活苗，難到它就存在返強(qiáng)的可能嗎？

bjliyi

需要大家積極參與！

bjliyi

需要大家積極參與!

syz

做藍(lán)耳病滅活苗還是做藍(lán)耳弱毒活疫苗，需要結(jié)合場子生產(chǎn)的實(shí)際情況來確定，而且要結(jié)合實(shí)驗(yàn)室血清抗體檢測（沒做苗前可以通過血清抗體陽性率來看，是否感染過藍(lán)耳?。?，抗體陽性率為0%，而且生產(chǎn)穩(wěn)定的場子，可以做藍(lán)耳病滅活苗，因?yàn)闇缁蠲鐩]有排毒和返毒的問題。如果生產(chǎn)穩(wěn)定，實(shí)驗(yàn)室檢測藍(lán)耳病抗體陽性率不是0%，那么場子實(shí)際是藍(lán)耳病陽性穩(wěn)定場，這樣的場子可以做滅活苗，也可以做弱毒活疫苗，因?yàn)樽鰷缁蠲绾妥鋈醵净钜呙缭诳贵w陽性率上沒有明顯區(qū)別，

syz

我們從2006年12月開始做藍(lán)耳病弱毒活疫苗，至今已經(jīng)在母豬群進(jìn)行普免4次（每次間隔6個(gè)月），每次做苗，從空懷母豬到產(chǎn)前7天的懷孕母豬一次性普遍免疫藍(lán)耳病弱毒活疫苗，劑量是每頭母豬1頭份（疫苗說明書上是2頭份），從生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果看，沒有發(fā)現(xiàn)仔豬成活率與做苗前后月份有明顯差異，從弱胎、死胎和木乃伊上統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看，做苗前后月份沒有明顯差異。所以仔豬成活率的降低與妊娠后期母豬注射藍(lán)耳病弱毒活疫苗沒有直接聯(lián)系，雖然疫苗中藍(lán)耳病弱毒病毒株也具有垂直傳播的特性，可能會(huì)通過胎盤感染胎兒，但是在實(shí)際生產(chǎn)中連續(xù)做了4次普免藍(lán)耳病弱毒活疫苗，一年半的時(shí)間，沒有在生產(chǎn)數(shù)據(jù)上觀察到仔豬在弱胎、死胎、木乃伊和仔豬成活率上發(fā)現(xiàn)有明顯影響

ylj005

樓主的題目值得討論。以前總是建議豬場，后備豬用一次弱毒苗，以后用滅活苗接種，這個(gè)會(huì)安全些，而且效果也可以。但現(xiàn)在許多的豬場用弱毒苗普免，每年3次，效果也挺好，很安全。反而是用變異株的滅活苗普免以后有幾個(gè)場出問題了，也不安全。

75067189

不懂。。。不懂。。。不懂。。。不懂。。。不懂。。。