應(yīng)該禁止散養(yǎng)嗎？

雨寒

散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖水平、理念、疫病防控、疫情處理等情況都處理的不規(guī)范，導(dǎo)致疫病的發(fā)生和蔓延。從某重意義上說(shuō)，每個(gè)散養(yǎng)戶就是一個(gè)疫點(diǎn)。你覺(jué)得呢？　應(yīng)不應(yīng)該取消散養(yǎng)？

高輝

時(shí)機(jī)不成熟，要考慮民生??！

老楊

不是禁止,而是引導(dǎo)!!!大禹治水宜導(dǎo)不宜堵呀!!!建立養(yǎng)殖小區(qū),進(jìn)行技術(shù)管理指導(dǎo)!!!

雨寒

養(yǎng)殖小區(qū)是中國(guó)特色吧．從疫病防控上看，是個(gè)失誤．

yelangzuzu

食品安全是全世界人民的呼聲，民生需要考慮，但是食品安全是前提！

從食品安全的角度講我不贊成散養(yǎng)。

集中生產(chǎn)、養(yǎng)殖小區(qū)是方向，關(guān)鍵在于政府的引導(dǎo)和檢查！

shaojinghua

按照科學(xué)的理念禁止散養(yǎng)有一定的好處，但是現(xiàn)在禁止的話好像不符合我們的國(guó)情吧。

建玲

所有政策都要符合國(guó)情，禁散養(yǎng)只是方向但不是唯一必須的

yxzbhdq

以前也都有散養(yǎng)。都沒(méi)那么多病出來(lái)。
現(xiàn)在都集約化了，病也更多了，還有不知道怎么回事的病比比皆是。
我認(rèn)為不規(guī)范的大型豬場(chǎng)比散養(yǎng)的危害性更大。

綠林

散養(yǎng)的模式不錯(cuò)，但不是那種人畜共處，不注意環(huán)境，而是回歸自然那種。

littlecrab

散養(yǎng)還是不要禁止的好。

一旦禁止，肉蛋奶被那幾個(gè)不負(fù)責(zé)人的企業(yè)壟斷，順便搞個(gè)提價(jià)，讓我們小農(nóng)民還怎么過(guò)