動物自身的調(diào)節(jié)機能

山中的漫游者

很多時候，我們考慮營養(yǎng)，把動物想象成一個固定不變的機器了，因為我們在腦子里，已經(jīng)給動物一個恒定的環(huán)境，恒定的管理模式，恒定的代謝途徑。。。。萬能的人類，自以為通過短短幾十年的研究，就可以超越數(shù)一年的動物進化了
實際上，遠遠不是
動物是在不斷變化的，在環(huán)境極端苛刻的時候，其工作效率遠遠超出常規(guī)，比如：設計飼料，3。5%的鈣，石粉的利用效率目前的能量背景下，60%左右，而設計鈣含量到2.8%，石粉的利用效率動物自動提高到80%左右，再降低鈣的標準，到一定閾值后，石粉的利用率幾乎100%了。
其他營養(yǎng)素也是一樣
可是我們設計營養(yǎng)的人腦子里，一切的都是靜止的
底限營養(yǎng)方案，之所以很長時間內(nèi)有競爭力，上面的原因是一個方面的。

家喻戶曉

哈哈,看樣子營養(yǎng)標準最好都往地線設置,讓利用率都是100%,嘿嘿!

狗王面包

動物不是無敵鐵金剛 盡量的省料反而省不到錢

小馬哥

動物本身有一個儲備的機制。鈣、脂肪等在個別動物上面表現(xiàn)明顯的。就像一個蓄水池的，澇了儲存，旱了釋放。

山中的漫游者

但是一旦到了閾值，往往千里之堤，潰于蟻穴。得不償失。
很多時候，營養(yǎng)師或者配方師的仁者之心，必有天報！

居心良苦

做飼料要求混合均勻度小于10%，其中5%是配方的保險值，5%是動物自動調(diào)節(jié)的能力。變化太大動物是調(diào)節(jié)不過來的

山中的漫游者

有一些配方是一定要在5%以內(nèi)把數(shù)據(jù)弄精確，在我看來，意義不很大的。

風清云淡

配方我不懂
但是好的配方應該是最小的投入和最大的產(chǎn)出
只要找到這個平衡點應該就可以了啊
至于動物自身的調(diào)節(jié)機能
我個人認為作的配方動物最好不用自我調(diào)節(jié)

山中的漫游者

動物不自身調(diào)節(jié)，當然最好，可是實際上，經(jīng)常的，是我們永恒的夢想。

碧海云天

沒有動物的自身調(diào)節(jié)，那就壞了??！因為動物營養(yǎng)永遠不可能完全滿足動物的需要，科學的進步永遠趕不上動物數(shù)千年的進化，所謂的營養(yǎng)全價永遠是個夢想，只能相對而言。動物營養(yǎng)本身不可能做到絕對精確，只能是一個“模糊數(shù)學模型”……
作為營養(yǎng)師來講，首先應該保證動物的健康，只有這樣才能充分發(fā)揮它的遺傳潛能，才能將你給他提供的營養(yǎng)物質(zhì)高效地轉化成動物蛋白。我想，別無它法。但是，動物自身的調(diào)節(jié)機能，我們也可以充分考慮，好好加以利用。但要達到利用的程度，恐怕還要做更深入細致的研究，因為有些營養(yǎng)素可能本身就不足，在打點折扣恐怕更不行了，但有些可能已經(jīng)很寬裕，在把動物自身調(diào)節(jié)機能作為“保險系數(shù)”考慮，可能還有空間的……