對論壇上有些話語的質疑！?。?！

王彬 · 發(fā)表于 2008-5-26 19:43:28

呵呵，確實還是應該值得深思！

fuliangliang · 發(fā)表于 2008-5-26 21:44:42

非常同意8樓的意見

guo · 發(fā)表于 2008-5-27 22:48:48

現(xiàn)在畝產(chǎn)1000斤玉米，還認為是大躍進的事？
世界還用發(fā)展嗎？

叮當貓 · 發(fā)表于 2008-5-28 11:17:01

樓主是甘肅農(nóng)大的？背景是甘農(nóng)的新校門哦，還有逸夫科技館。認識一下哈?。『呛?！me too!

叮當貓 · 發(fā)表于 2008-5-28 11:17:59

樓主是甘肅農(nóng)大的？背景是甘農(nóng)的新校門哦，還有逸夫科技館。認識一下哈??！呵呵！me too!

lishanwen · 發(fā)表于 2008-6-25 10:17:03

說話要嚴謹啊，不懂可以學習，亂說就害人了。

mm805 · 發(fā)表于 2008-6-26 19:53:54

支持樓主，有些人是無知者無畏，呵呵！tiaotiao: :tiaotiao:

hejiangqiang · 發(fā)表于 2008-6-26 22:35:17

理論上說1:1應該是根據(jù)質量守衡來說的,但實際上在任何階段都不可能達到的,如果可以說可以達到就違背這定律了!

guo · 發(fā)表于 2008-6-26 23:29:03

兄弟啊：1：1，是1斤飼料：1斤活豬（是含大量水的活豬）啊。
要看清啊。

guo · 發(fā)表于 2008-6-26 23:41:56

才看見樓主后改的質疑。樓主說魚的料肉比可以1：1，魚不拉屎嗎？道理在哪兒？
怎么與豬不同理？都是料變?nèi)?，要拉屎要運動。

[其他信息] 對論壇上有些話語的質疑！?。?！