查看: 4522|回復(fù): 13
打印 上一主題 下一主題

甲醛法測蛋白

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-5-20 15:49:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
甲醛法測蛋白誤差大不大?
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-5-22 17:14:46 | 只看該作者
沒做過,你可以試一下呀
板凳
發(fā)表于 2008-5-23 14:47:03 | 只看該作者
沒用過,能不能請樓主把方法介紹下,大家都可以試試,作對比下。
地毯
發(fā)表于 2008-5-23 15:18:17 | 只看該作者
能具體一點(diǎn)不:xuehu:
5
發(fā)表于 2008-5-24 11:31:58 | 只看該作者
分享一下你的方法吧
6
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-1 17:47:22 | 只看該作者
其實(shí)這種方法我沒用過。我們的一個玉米蛋白粉供應(yīng)商測蛋白用這個方法。和我用半微量差距很大,前些天,我測的結(jié)果是53%,他測得58%。今天我側(cè)的48%,他測得53%。我很懷疑他們的結(jié)果和方法。所以請教一下啊。
7
發(fā)表于 2008-6-2 10:22:27 | 只看該作者
在做個試試看,相差太大了吧?
8
發(fā)表于 2008-6-2 10:40:16 | 只看該作者
沒見過這種方法,還是相信國標(biāo)法。
9
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-5 10:49:02 | 只看該作者
嗯我以前也沒聽過,網(wǎng)上也很難查到這方面的資料
10
發(fā)表于 2008-6-14 15:49:59 | 只看該作者
甲醛法測蛋白很不穩(wěn)定,有時高,有時低,我比較過。一開始,我認(rèn)為甲醛法測蛋白總比高標(biāo)高,實(shí)際上忽高忽低,不認(rèn)可這種方法。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-6 14:00, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司