即使隨著新的病原體(如PRRSV和PCV2,現(xiàn)在是科學討論的主體)的出現(xiàn),肺炎支原體(Mycoplasma hyopneumoniae)仍然是造成呼吸道疾病和生產(chǎn)損失的最重要原因之一。生產(chǎn)性能的降低可能只表現(xiàn)出輕微的臨床癥狀。然而在田間條件下,單純的感染很少。肺炎支原體的危害在于通過抑制免疫反應來降低肺的防衛(wèi)。它可作為其他呼吸道病原體的“門戶病”---豬呼吸疾病綜合癥(PRDC)的主要發(fā)起者,是一個普遍但很有價值的問題。
1. 肺炎支原體和致病性病原感染的交互作用
肺炎支原體不但能夠促進其他主要和次要病原體的感染,而且起到增效作用,使得其臨床癥狀更嚴重。Thacker 1 的研究顯示了對PRRSV的推動,在一個PRRSV和肺炎支原體混合感染的呼吸道疾病典型的模式中損傷更嚴重、更持久。PRRSV 接種后的28 和38日,有支原體混合感染的豬只還表現(xiàn)為典型的PRRSV肺部病變,反之,那些只感染PRRSV 的則基本正常。有趣的是,肺炎支原體的出現(xiàn)似乎加強了典型的PRRSV的肺部病變。
肺炎支原體也和PCV2發(fā)生互作,已經(jīng)證明支原體可以增加PCV2的復制,PCV2損傷的嚴重程度以及斷奶后多系統(tǒng)衰竭綜合癥(PMWS)。當用臨床癥狀和與全部病原體有關(guān)的肺部病變評估時,實驗的混合感染產(chǎn)生嚴重的呼吸道疾病。接種疫苗預防肺炎支原體表明,可顯著減少PCV2感染的臨床癥狀和混合感染產(chǎn)生的影響。統(tǒng)計表明,注射瑞倍適 63日 (p=0.0002) 及疫苗 B (p=0.0098)比疫苗 A低。
表1 在存在PCV2和肺炎支原體混合感染的情況下,免疫肺炎支原體疫苗的結(jié)果
實驗分組 |
肺臟病變%(LSM) |
63天 |
P值 |
77天 |
P值 |
安慰劑對照 |
19.9a |
NA |
5.3a |
NA |
瑞倍適 |
0.7b |
0.0001 |
1.6b |
0.023 |
疫苗A |
6.7c |
0.0008 |
4.2a,b |
0.642 |
疫苗B |
1.8b |
0.0001 |
2.2a,b |
0.0871 |
* P 值與 安慰劑組相比
除評估疫苗的好處外,以上研究的目的之一是檢測疫苗預防肺炎支原體及其加強PCV2疾病的假設。結(jié)果顯示,實驗組之間PCV2的血清抗體與PCV2相關(guān)的宏觀和微觀的組織病變(除肺以外)以及PCV2在血清中的復制數(shù)量無顯著差異。加拿大研究人員同樣發(fā)現(xiàn)使用疫苗和PMWS的侵染之間無相關(guān)性4。
2. 肺炎支原體感染的重要特征
肺炎支原體不會侵入血液或肺組織,其停留在呼吸道表面,釋放產(chǎn)生局部炎性反應和抑制免疫反應的化學信號。損害纖毛使其減少對肺中物質(zhì)的清除,轉(zhuǎn)移了防御其他呼吸病原體的重要功能。
肺炎支原體不侵入血液和肺組織的事實解釋其與眾不同的特色。例如,它減緩刺激免疫反應,通過血清抗體的產(chǎn)生可測定,即使當血清抗體存在時也不能提供保護。這大概是因為血清抗體和位于通道表面的病原體之間幾乎毫無聯(lián)系。細胞免疫和分泌型免疫球蛋白更重要。支原體肺炎也在豬肺內(nèi)部緩慢生長,疾病顯現(xiàn)前有幾周或幾個月的潛伏期。感染一旦建立就是永久的(即使臨床癥狀已將減退)。感染的小母豬可能保持支原體病原一年以上。
病原體在呼吸道內(nèi)的位置也解釋了一些影響和接種疫苗的限制。疫苗接種不能阻止呼吸道初始的侵染,也不能消除已經(jīng)存在的病原體。它可能無法完全阻止臨床疾病,一些與肺炎和咳嗽有關(guān)的肺炎支原體仍然會在免疫動物上發(fā)生。然而,免疫接種能夠最大限度的減少病原體數(shù)量、疾病嚴重程度和生產(chǎn)損失。疫苗接種能對控制支原體肺炎提供明顯效果,但對于病原體則無效。
3. 支原體肺炎的流行病學和肺炎支原體疫苗接種的結(jié)論
如上所述,肺炎支原體生長相對緩慢,在豬群內(nèi)部造成臨床疾病的水平可能需要一些時間才能達到感染發(fā)病。小豬的初始感染可能來自窩內(nèi)的大母豬和其他動物,或與斷奶后的仔豬接觸。早期暴露程度及(小豬體內(nèi)固有感染壓力的)速度的水平將決定與肺炎支原體相關(guān)疾病的時間選擇和適宜的免疫接種策略。
以上是一個幫助解釋一些歐洲和美洲國家對肺炎支原體免疫接種方法差異的臨界概念。在典型的歐洲國家,從小豬產(chǎn)下到上市是一個連續(xù)的流動系統(tǒng),疾病對哺乳仔豬有很高的挑戰(zhàn)并大部分在斷奶期感染。與肺炎支原體相關(guān)的疾病問題好像在保育期開始,因此早期接種是預防的關(guān)鍵。與多點式生產(chǎn)不同,在美國的操作發(fā)現(xiàn)小豬與大母豬接觸的越少,疾病增加的越慢,與肺炎支原體有關(guān)的問題延遲到后期的育肥階段,直至它們形成“18周墻”。在這樣的環(huán)境中有一種稍后接種疫苗的趨勢,盡管對早期接種疫苗有爭論,疫苗在適當?shù)臅r期免疫可能仍然是最適宜的。
4. 其他病原體的流行病理學和肺炎支原體疫苗接種的結(jié)論
免疫學的基本原則是疫苗在健康動物體內(nèi)發(fā)揮最好的作用。對小豬來說,最健康的階段是典型的斷奶前階段。眾所周知,PCV2 和PRRSV降低疫苗功效,在此階段也不是一個問題,肺炎支原體的威脅仍然很低。此時預防接種通常涉及來自于母體抗體的干涉。假設這能被克服,早期接種疫苗還是有許多吸引力的。
5. 瑞倍適和瑞倍適—旺
輝瑞公司的肺炎支原體疫苗包括瑞倍適(一個兩劑量疫苗,第一個劑量早在1周齡時注射,第二個劑量在3周齡注射)、瑞倍適--旺(單劑量疫苗,一周時一次給予注射,不需要第二個劑量)。兩個疫苗都有愛菲金佐劑,其幫助直接誘導細胞免疫和粘膜免疫產(chǎn)生。兩個都是已經(jīng)廣泛應用的主要疫苗產(chǎn)品。然而,本文的重點集中在新產(chǎn)品-瑞倍適--旺上。
盡管單劑量比雙劑量減少工作量,但便利不是瑞倍適--旺的唯一優(yōu)點。真正的優(yōu)勢在于單劑方法允許在早期快速、長期、持久的建立免疫保護。瑞倍適--旺可以從一周時給予注射,在母體抗體存在的前提下仍有效。研究顯示疫苗接種兩周后產(chǎn)生免疫保護5,讓小豬早在3周齡時得到保護。對一周齡小豬進行疫苗接種和25周齡的保護期,為育肥豬提供了終生保護。
田間研究比較兩個劑量的瑞倍適和瑞倍適--旺,結(jié)果顯示產(chǎn)品均有效,在一周齡時注射結(jié)果類似或單劑產(chǎn)品有優(yōu)勢7。這種性能優(yōu)勢不是因為單一劑產(chǎn)品“強壯”??赡軄碜杂谠缙诿庖吡Φ钠鹱饔?。
6. 結(jié)論
在PRDC的發(fā)展過程中肺炎支原體起著關(guān)鍵作用,通過接種疫苗能有效的控制并減少生產(chǎn)損失。一份最佳的疫苗接種方案包括肺炎支原體數(shù)量開始增加前進行免疫接種、像PRRSV 和PCV2等病毒性病原體在群體內(nèi)開始傳播前用疫苗的功效進行潛在的干涉。即使豬攜帶著母體抗體,瑞倍適--旺也可以從一周齡時開始給予,有證據(jù)表明接種2周后產(chǎn)生免疫保護和為期25周的免疫保護,為預防肺炎支原體提供了最早的、有用的疫苗保護。
參考文獻
1 Thacker, E.L., et al, (1999) J Clin Microbiol, 37, 620-627
2 Opriessnig, T. et el, (2004) Vet Pathol, 41, 624-640
3 Halbur, P.G. et al, (2006) Proc 2006 IPVS Congress, Vol 1, 271
4 Haruna, J. et al (2006) Can J Vet Res 70, 269-276
5 Reynolds, S. (2006) Proc 2006 IPVS Congress
6 Pfizer Animal Health
7 Lillie, K. et al (2006) Praktische Tierartz 87, 548-552