我們以前都是卡霉籽率2%,總霉壞率3%,后來(lái)放寬到3.5%,其實(shí)這個(gè)3.5%是我個(gè)人能接受的,我下邊品管一般情況下不接受,因?yàn)槲医o他們要求的時(shí)候是卡2%,最多2.5%,這多出來(lái)的部分是我自己把握的,但絕不是此做小動(dòng)作,因?yàn)槲矣X(jué)得3.5%玉米沒(méi)問(wèn)題,對(duì)他們要求嚴(yán)一點(diǎn),有時(shí)他們會(huì)不知不覺(jué)地放松,特別是受供應(yīng)部較大壓力的時(shí)候,這時(shí)即使松了一點(diǎn),也在安全范圍內(nèi)。(我們的品管一直受供應(yīng)影響,一方面供應(yīng)經(jīng)理經(jīng)驗(yàn)豐富,比品管員要懂得多;另一方面我覺(jué)得做為品管站在公司的立場(chǎng)上應(yīng)該與供應(yīng)溝通,漲價(jià)時(shí)松一點(diǎn),落價(jià)時(shí)緊一點(diǎn),不跨底線就行。)
現(xiàn)在的情況是負(fù)責(zé)玉米這一塊的供應(yīng)說(shuō)原料不好進(jìn),要求我們放松到5%(國(guó)標(biāo)),我覺(jué)得4%就夠了,挑霉壞籽的時(shí)候嚴(yán)一點(diǎn),實(shí)際在3.5%,這是我的底線了。無(wú)論做乳豬料,還是做大豬料,應(yīng)該都是安全的。有的公司要求不見(jiàn)霉籽,要說(shuō)這樣的話品管員好做,公司也令人欽佩,但我覺(jué)得并不可取。
大家給占意見(jiàn),你們認(rèn)為玉米多少霉壞籽是底線? |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。