野毒感染藍(lán)耳，抗體能達(dá)到多高

kisinlong

我正在做藍(lán)耳抗體檢測(cè)，用法國(guó)LSI試劑盒檢測(cè)，最高可達(dá)到260以上，免疫過(guò)弱毒苗，這是否是正常，不知道野毒感染能達(dá)到多高？用美國(guó)IDEXX試劑盒檢測(cè)，野毒感染抗體又能達(dá)到多高？

suweitong

美國(guó)IDEXX公司試劑盒檢測(cè)的話，曾有美國(guó)的專家說(shuō)過(guò)，數(shù)值超過(guò)2.50的話，需要考慮是否有野毒感染（美國(guó)那邊做過(guò)這方面的調(diào)查），具體的還要跟免疫什么疫苗和免疫時(shí)間次數(shù)綜合分析。法國(guó)的試劑盒用過(guò)，但不知道是不是跟你的一樣，感覺陽(yáng)性率偏高。

jxynwl

其實(shí)藍(lán)耳病做抗體滴度檢測(cè)的意義不大！抗體檢測(cè)只能證明未打過(guò)疫苗的豬場(chǎng)是否感染過(guò)藍(lán)耳病。

因?yàn)槲覀儥z測(cè)的是N蛋白抗體水平，而起保護(hù)效果的是ORF4、和ORF5兩個(gè)蛋白產(chǎn)生的抗體。所以檢測(cè)出來(lái)抗體高的豬場(chǎng)并不就一定能抵御藍(lán)耳病病毒的侵害。

kisinlong

不好意思，后來(lái)忙，一直沒上來(lái)。謝謝兩位的熱心回復(fù)。
后來(lái)我也做了很多個(gè)豬場(chǎng)的檢測(cè)（用法國(guó)LSI試劑盒）做出來(lái)之后陽(yáng)性值都很高，包括穩(wěn)定的豬場(chǎng)也這樣。法國(guó)這個(gè)試劑盒檢測(cè)的是G蛋白抗體，包括ORF4、和ORF5這兩個(gè)表達(dá)的蛋白抗體。研究說(shuō)只要有抗體存在，不管毒株的變異性怎么樣，都會(huì)有一定的保護(hù)作用，只不過(guò)保護(hù)力不一致，但總比沒有保護(hù)的好。所以我認(rèn)為在使用疫苗后，還是有必要檢測(cè)是否產(chǎn)生抗體，以及產(chǎn)生的高低。
N蛋白抗體在機(jī)體持續(xù)較短，因此用于檢測(cè)是否存在野毒感染。
所以這兩種檢測(cè)的作用不一樣，但我認(rèn)為都有必要。

xxc1963

那不是監(jiān)測(cè)成本增加啦

mayongya2008

"抗體檢測(cè)只能證明未打過(guò)疫苗的豬場(chǎng)是否感染過(guò)藍(lán)耳病。"
是這樣,這可以用于大型豬場(chǎng)的藍(lán)耳的凈化.
豬場(chǎng)藍(lán)耳病檢測(cè)/淘汰程序

ELISA	PCR	豬群狀態(tài)	采取措施
+	+	感染	淘汰
+	-	感染/曾經(jīng)感染	淘汰
-	+	感染	淘汰
-	-	沒有感染	保留

107459641

怎么檢測(cè) 具體方法是什么啊   不是用象試紙的東西嗎？？難道是還什么高科技嗎我沒見
過(guò)

kisinlong

PCR檢測(cè)用于疾病確診可能更有意義些，因?yàn)樨i場(chǎng)不可能將每一頭豬做檢測(cè)，因此淘汰的也只是很小部分，病原仍然存在豬場(chǎng)。Elisa檢測(cè)可以判斷豬場(chǎng)是否存在野毒，是陽(yáng)性穩(wěn)定場(chǎng)還是非穩(wěn)定場(chǎng)，通過(guò)這個(gè)來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)，預(yù)防暴發(fā)疾病。

kisinlong

做了一段時(shí)間的藍(lán)耳抗體檢測(cè)后，逐漸認(rèn)識(shí)到其實(shí)只需要檢測(cè)N蛋白抗體就可以了，因?yàn)闄C(jī)體對(duì)藍(lán)耳病毒的作用主要依靠細(xì)胞免疫，因此G蛋白抗體的高低及有無(wú)與保護(hù)力沒有很好的相關(guān)性。