規(guī) 模 化 豬 場 豬 瘟 的 凈 化 與 防 制

hubangkun

規(guī) 模 化 豬 場 豬 瘟 的 凈 化 與 防 制

規(guī) 模 化 豬 場 豬 瘟 的 凈 化 與 防 制    豬瘟（Ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｓｗｉｎｅ ｆｅｖｅｒ， ＣＳＦ） 是由黃病毒科 瘟病毒屬的豬瘟病毒感染引起， 是當(dāng)前我國規(guī)?；i場的主要傳染病之一， 也是需要重點防控的重要傳染病。根據(jù)２００５年５月中華人民共和國農(nóng)業(yè)部令第５３號《動物病原微生物分類名錄》， 豬瘟病毒分類于二類動物病原微生物， 屬高致病性病原。值得注意的是， 雖然規(guī)模化豬場典型急性豬瘟大面積流行已不常見， 但豬瘟的發(fā)生尤其是非典型豬瘟仍然普遍存在， 而且由于診斷技術(shù)的缺陷往往造成對豬瘟疫情的忽視與誤判。本文將介紹在規(guī)模化豬場的工作實踐中豬瘟凈化的必要性、有利條件以及凈化策略。 １ 規(guī)?；i場豬瘟的凈化 １．１ 豬場    分別為我國北方（ 河北 Ａ）、中部（ 河南 Ｂ） 以及南方（ 江西 Ｃ）３ 個規(guī)?；N豬場， 地理條件和隔離措施良好， 飼養(yǎng)管理正規(guī)， 消毒措施嚴(yán)格， 基礎(chǔ)母豬都在 ６００ 頭以上， 自繁自養(yǎng)。 １．２ 操作方法    分別用扁桃體活體采樣法采取種豬扁桃體樣品。在 １～２ ｄ 內(nèi)對整條生產(chǎn)線采樣， ２４ ｈ 內(nèi)低溫送實驗室進行檢測， 在實驗室做成觸片， 采用豬瘟熒光抗體（ 購自中國獸藥監(jiān)察所） 染色檢測豬瘟病毒抗原，１～２ ｄ 內(nèi)檢測完畢， 在檢測報告送達(dá) １～２ ｄ 內(nèi)一次性淘汰所有陽性豬。然后對整個繁殖群普遍免疫 １ 次豬瘟弱毒組織苗（ 成兔脾淋苗，２ 頭份／頭）， 以后每次所留后備豬都進行扁桃體活體檢測， 陽性者不得作為種用。 １．３ 初步凈化結(jié)果    ３ 個豬場豬瘟凈化與檢測結(jié)果如表 １ 所示， 河北 Ａ 豬場凈化半年后檢測， 陽性率下降 ７０．０９％， 統(tǒng)計學(xué)分析（χ２ 檢驗， ＳＰＳＳ 軟件） 表明， 豬瘟帶毒率明顯下降（Ｐ＜０．０１）。同時， 通過凈化， 豬場的生產(chǎn)指標(biāo)明顯提高， 母豬分娩率提高 ０．８％， 產(chǎn)活仔率提高４％， 窩均產(chǎn)活仔增加 １．３ 頭， 全期死亡率下降１３．６％。河南Ｂ豬場間隔 ５個月 ２ 次檢測， 種豬豬瘟病毒陽性率下降 ８３．３０％（Ｐ＜０．０１）， 第 １ 次檢測淘汰后平均窩產(chǎn)健康仔豬由 ９．２８ 頭提高到 ９．５６ 頭， 生長豬成活率由 ８１．４％提高到 ８３．９％。在江西 Ｃ 規(guī)?；i場， 筆者首先對整個繁殖群免疫 １ 次豬瘟弱毒組織苗（ 成兔脾淋苗， ２ 頭份 ／頭）， 然后對繁殖障礙豬群進行檢測與淘汰。第 ２ 次對全群進行檢測， 結(jié)果豬群陽性率下降 ９０．２０％（Ｐ＜０．０１）， 同樣淘汰陽性帶毒種豬。在進行豬瘟凈化的同時， 以 ｇＥ－ ＥＬＩＳＡ 監(jiān)測結(jié)果對豬群進行了偽狂犬病的凈化， 并對豬繁殖與呼吸綜合征（ＰＲＲＳ）采取針對性的防控措施。在很短的時間內(nèi)， 繁殖群生產(chǎn)性能得到大幅度提高， 窩均產(chǎn)活仔數(shù)由 ５．２ 頭提高到９．２頭， 產(chǎn)死、殘、弱仔比例由４９．５０％降至１０．４４％， 豬場生產(chǎn)效益得到極大提高。以上３個規(guī)模化豬場豬瘟的凈化實踐表明， 在規(guī)模化豬場采用“檢測與淘汰”策略是控制豬瘟的有力措施。 ２ 豬瘟凈化的必要性 ２．１ 豬瘟疫情在我國仍然普遍存在由于豬瘟兔化弱毒疫苗的廣泛應(yīng)用， 有效地控制了豬瘟的大面積流行， 但是現(xiàn)階段豬瘟疫情仍然普遍存在。劉有昌等使用美國 ＩＤＥＸＸ 公司生產(chǎn)的豬瘟病毒檢測 ＥＬＩＳＡ 試劑盒， 于 ２００５ 年 １～８ 月對河北、天津、北京、遼寧、內(nèi)蒙古等地 １０個豬場送檢的６００ 多份種公、母豬血液樣品進行豬瘟病毒檢測發(fā)現(xiàn)， １０個豬場都存在帶毒種豬， 各豬場除可疑豬外陽性率為 ３％～７０％， 在 １０％～２０％的較多， 平均達(dá)２０．５％［１］。中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所丘惠深研究員等近年來對我國 １３個省、市 ２９個大、中型豬場的種豬進行了檢測，扁桃體豬瘟熒光抗體染色技術(shù)結(jié)果顯示，所有被檢豬場都存在種豬豬瘟帶毒， 全國種豬豬瘟抗原陽性率平均為 １１．１２％， 最高的可達(dá) ３０．７％，最低為 ４．４％［２］。衛(wèi)秀余等利用酶標(biāo)的方法于 ２００４ 年對 ２３４ 個豬場的送檢樣品進行豬瘟抗原檢測， 結(jié)果陽性 ６４ 個， 陽性率達(dá) ２７．４％； 而同時采用間接血凝方法對４７３５份血清檢測， 結(jié)果合格率僅為 ６９．１％［３］。筆者于 ２００５ 年對北方部分規(guī)?；i場種豬帶毒情況進行調(diào)查， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)， 種豬帶毒率為 ５％～２０％。此外，６５％豬場弱仔以及保育豬豬瘟抗原臨床上監(jiān)測結(jié)果也呈現(xiàn)陽性［４］。說明我國豬場的母豬帶毒現(xiàn)象是相當(dāng)普遍的， 只是程度不同， 所以豬瘟仍然是現(xiàn)階段規(guī)模化豬場必須重視的重要疫病。 ２．２ 豬瘟的發(fā)生表現(xiàn)為種豬的繁殖障礙以及溫和型特點  由于免疫水平低下、低毒力豬瘟病毒常在或其它原因， 導(dǎo)致豬瘟病毒在種豬群形成持續(xù)感染， 豬瘟病毒在豬體內(nèi)長期存在， 即可同時檢測到豬瘟病毒抗體和抗原， 只有通過實驗室方法， 才能檢測出帶毒豬。持續(xù)感染種豬表現(xiàn)為妊娠母豬帶毒綜合征和公             豬精液傳播， 這是豬群中豬瘟疫情持續(xù)存在的根本原因。在臨床上種豬除可能出現(xiàn)繁殖障礙外， 往往不表現(xiàn)明顯的臨床癥狀。但是， 繁殖母豬可能出現(xiàn)流產(chǎn)和產(chǎn)死胎、木乃伊胎及弱仔， 仔豬的先天性感染往往形成免疫耐受［５］。臨床上經(jīng)常發(fā)現(xiàn)， 部分種豬豬瘟病毒抗體及其它病原抗體水平極低， 但是抗原檢測結(jié)果為陽性。如果帶毒后備豬進入生產(chǎn)群， 則會在豬場形成豬瘟的惡性循環(huán)鏈， 因此要從源頭上控制規(guī)模化豬場的豬瘟疫情， 則必須對種豬群進行凈化［２］。 ２．３ 規(guī)?；i場豬瘟往往與其它疾病發(fā)生混合感染   近年來， 隨著規(guī)?；?a href="http://m.ffers.com.cn/pigs/" target="_blank" class="relatedlink">養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展， 一些免疫抑制性傳染病病原如豬繁殖與呼吸綜合征病毒、豬圓環(huán)病毒２型給養(yǎng)豬生產(chǎn)帶來極大的危害， 豬瘟病毒通常與這些病原形成混合感染，一方面加重了豬瘟的危害性，另一方面給確診帶來了困難。這就需要采取實驗室方法鑒定病原的種類， 對特定的豬群進行具體分析，客觀科學(xué)地分析疫情，在進行豬瘟凈化的同時不可忽視其它病原的危害，采取綜合防制措施。   ３ 凈化豬瘟的有利條件 ３．１ 便利的活體采樣技術(shù) 由于帶毒種豬是豬場豬瘟病毒持續(xù)存在的根本原因， 因此，對種豬采取“檢測與淘汰”策略可以從源頭上對豬瘟進行凈化。目前， 國內(nèi)已有專用的豬扁桃體活體采樣器械， 可以非常便利對種豬進行活體采樣（圖 １）。該方法簡單易學(xué)， 每頭豬鉤取扁桃體樣品約 ３０ ｍｇ， 置于低溫保存， 然后送有條件的實驗室采用免疫熒光或 ＰＣＲ 方法檢測豬瘟病毒抗原。需要注意的是采樣部位必須準(zhǔn)確， 同時， 每頭豬采樣后應(yīng)及時消毒處理， 消毒劑一般可采用 ２％～３％氫氧化鈉或酚類消毒劑。   ３．２ 高效、經(jīng)濟的豬瘟抗原抗體檢測方法   必須指出的是， 目前一些豬場僅憑借抗體檢測結(jié)果來監(jiān)測豬瘟病毒， 甚至根據(jù)抗體效價的高低來對豬瘟進行診斷。實驗室和臨床實踐表明， 抗體檢測診斷存在較大的誤區(qū)， 因為到目前為止， 現(xiàn)有的血清學(xué)方法還無法區(qū)分疫苗抗體和野毒抗體。因此僅憑借抗體效價高低來對豬瘟進行診斷， 結(jié)果往往不確定。所以， 豬瘟病毒持續(xù)感染種豬的檢測必須側(cè)重于病毒抗原的檢測［６］。其中豬瘟病毒免疫熒光法為國家標(biāo)準(zhǔn)方法， 也是國際通用方法。通過熒光標(biāo)記的抗體直接測定豬瘟病毒抗原， 帶毒豬扁桃體隱窩上皮細(xì)胞胞漿呈現(xiàn)特異性熒光（ 圖 ２）， 由于豬瘟兔化弱毒疫苗不會在豬體內(nèi)形成持續(xù)感染， 因此， 免疫熒光法可以快速有效檢測出持續(xù)帶毒豬［６，７］， 同時也可以批量檢測樣品， 檢測成本相對較低。熒光抗體可從專門的機構(gòu)訂購，但對于結(jié)果的判定需要有一定的經(jīng)驗。采用免疫熒光法凈化豬瘟已經(jīng)在一些豬場取得成功，凈化后豬瘟疫情得到有效控制［８，９］。 檢測抗原的 ＥＬＩＳＡ 方法的原理是雙抗體夾心法， 以豬瘟病毒血清包被微量反應(yīng)板， 與被檢樣品中豬瘟病毒抗原結(jié)合， 然后與豬瘟病毒特異的單克隆抗體形成夾心的上層， 采用辣根過氧化物酶檢測，底物的吸光度與病毒抗原含量成正比。 豬瘟病毒抗體檢測方法包括 ＥＬＩＳＡ 以及間接血凝方法。ＥＬＩＳＡ 方法由于測定試劑和方法的標(biāo)準(zhǔn)化， 試驗結(jié)果可以定量， 同時可以高通量檢測樣品，也逐漸被用于臨床監(jiān)測。但由于試劑盒大部分為進口， 因而成本相對較高， 樣品處理的過程也比較復(fù)雜。需要注意的是， 試驗檢測過程需要嚴(yán)格設(shè)立陽性和陰性對照， 對于試驗人員的技術(shù)要求也比較高。目前在國內(nèi)測定豬瘟病毒抗體最常用的是間接血凝法， 該方法采用豬瘟病毒致敏紅細(xì)胞直接測定血清抗體效價， 要求的設(shè)備比較簡便， 結(jié)果判定直觀，因而適于基層應(yīng)用， 根據(jù)經(jīng)驗一般以 １∶ １６或  １∶３２作為臨界標(biāo)準(zhǔn)。需要注意的是， 抗體效價與保護力之間的關(guān)系尚無定論， 而且與其它血清學(xué)方法一樣， 無法區(qū)分野毒抗體和疫苗抗體。但是通過定期的抗體監(jiān)測可以及時了解豬群的免疫狀況， 評價疫苗免疫效果。因而， 定期的抗體監(jiān)測是豬場豬瘟綜合防制措施中必不可少的重要環(huán)節(jié)。 ３．３ 合格的豬瘟疫苗  豬瘟兔化弱毒疫苗的應(yīng)用實踐表明， 現(xiàn)有的疫苗毒株（Ｃ 株）對于毒力不同的田間毒株仍然具有堅強的保護力，也就是說不用懷疑疫苗毒株的效力。但是， 高效的疫苗毒株并不代表有效的商品疫苗。需要指出的是， 對免疫豬群仍然發(fā)生豬瘟的原因要進行具體分析， 種豬帶毒和仔豬先天性感染是重要的原因。另外，不同廠家疫苗在生產(chǎn)過程中毒價可能存在一定的差異， 且疫苗在運輸、保存、使用過程中措施不當(dāng)會對疫苗的效果產(chǎn)生影響， 免疫程序不合理也是重要因素， 如母源抗體的干擾。鑒于目前豬瘟的流行現(xiàn)狀， 對豬瘟進行凈化的豬場仍然需要使用豬瘟疫苗，合格高效的豬瘟兔化弱毒疫苗對于凈化豬群可提供有力的保護作用。 ４ 總結(jié)與討論   實踐表明， 豬瘟仍然是當(dāng)前規(guī)模化豬場需要重點防范的傳染病， 而持續(xù)帶毒豬是豬瘟發(fā)生過程中的關(guān)鍵因素， 因此，只要從種群上凈化生產(chǎn)群， 對種豬采取“檢測與淘汰”策略， 將會從源頭上控制豬瘟在豬場的惡性循環(huán)鏈。規(guī)模化豬場應(yīng)充分認(rèn)識豬瘟流行的新特點， 更新觀念， 著眼于豬場的長期發(fā)展，重點抓好種群的凈化，通過對種群２～３次凈化，對每批后備豬進行檢測， 將顯著降低種豬群的陽性率，從而從根本上控制豬瘟疫情。同時要充分認(rèn)識到，豬瘟的防制是一項系統(tǒng)性的綜合工程， 豬場應(yīng)采取嚴(yán)格的生物安全措施， 控制人員、車輛、器械、治療工具的機械傳播， 加強消毒工作。要采用優(yōu)質(zhì)高效的豬瘟疫苗， 定期監(jiān)測豬瘟抗體水平， 通過定期的監(jiān)測建立適合本場的免疫程序并嚴(yán)格執(zhí)行， 規(guī)模化豬場還應(yīng)該建立定期的流行病學(xué)監(jiān)測機制， 及時了解豬群疫病潛伏感染情況。在進行豬瘟凈化的同時， 還要加強對豬偽狂犬病、豬繁殖與呼吸綜合征以及圓環(huán)病毒病等其它危害嚴(yán)重疫病的防制， 條件允許時， 可以對多種疫病同時凈化， 真正建立一個健康、穩(wěn)定的繁殖群， 將極其有效地提高生產(chǎn)效益和增強品牌形象。

zhl538

這種方法麻煩 。。。

98340032夏偉

誰的方法更簡單。說說。