查看: 5284|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

我們需要什么樣的水產(chǎn)養(yǎng)殖--“中國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展方向探討”

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-11-11 08:16:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
   作為一個水產(chǎn)工作者,我們有責任來考慮我們未來水產(chǎn)養(yǎng)殖的發(fā)展方向,我們的出路在哪里?
借鑒國內(nèi)其他先進養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗和國外水產(chǎn)的發(fā)展狀況,我們應該怎樣來改變現(xiàn)在這種“非可持續(xù)發(fā)展”的做法,通過理論與實踐的結(jié)合,把我們的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)拉回到正確的發(fā)展軌道上來,我所要進行的是一場水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的“撥亂反正”。

     有鑒于此,我先提出幾個問題,在尋找問題的答案的過程中,我們很自然的會發(fā)現(xiàn)我們的失誤在哪里?我們應該轉(zhuǎn)變觀念,找到出路。
  • 1、節(jié)約型社會、和諧社會我們是不是應該倡導“精細化水產(chǎn)養(yǎng)殖”方案的實施?
  • 2、科學研究的目的是什么?科學研究在人們的心目中應該是本著什么目的來進行的?應該是豐富人們的餐桌,提高人們生活水平。而我們現(xiàn)在看到的、聽到的科研到底是不是這些呢?研究不是為了某些人出名,為了拿課題而拿課題,為了研究而研究,不是為了某些獲取利益的幌子。
  • 3、現(xiàn)在人們需要的是什么呢?是更多數(shù)量的肉、蛋、奶、魚,是人均的攝入量,而不是市場上有多少養(yǎng)殖品種,每年新開發(fā)很多名貴新品種,價格很高,可是普通老百姓消費不起,這對于提高人們的生活水平有作用嗎?普通老百姓連最便宜的攝入量都不能滿足,品種多了有什么用?
  • 4、我們是不是應該選擇幾種適合規(guī)?;B(yǎng)殖,具有一定養(yǎng)殖效益的海水淡水種類加以大力推廣,加大研究開發(fā),滿足人們生活需要之后,再根據(jù)需要研究和發(fā)展其它品種?如同畜禽養(yǎng)殖的發(fā)展一樣,只有豬、雞、鴨這幾個品種,可是照樣把養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的紅紅火火,大大地豐富了人們的肉蛋攝入量,但是就人均水平來說,與發(fā)達國家相比還差得很遠呢,這難道不是水產(chǎn)養(yǎng)殖可以借鑒的?
  • 5、有沒有人統(tǒng)計一下,現(xiàn)在國內(nèi)水產(chǎn)品有多少養(yǎng)殖品種?又有幾個品種是研究成熟的?其營養(yǎng)需求有幾種是徹底研究清楚的?營養(yǎng)研究是否達到了“精細化”?各生長階段的需求是否真實,劃分各營養(yǎng)階段是否有科學的依據(jù)?各種研究的標準是否統(tǒng)一?是否具有可比性和重復性?等等。這些都是需要我們反思的。
  • 6、我們是否應該成立各養(yǎng)殖品種的養(yǎng)殖協(xié)會?平衡和調(diào)節(jié)各地區(qū)養(yǎng)殖面積和養(yǎng)殖品種,不至于一窩蜂的養(yǎng)殖同一個品種,導致價格降低,嚴重降低養(yǎng)殖效益。這樣的話,就不至于造成養(yǎng)什么什么不值錢,養(yǎng)什么什么就發(fā)病的問題了。同時還可以傳播先進的養(yǎng)殖技術(shù),加大談判的籌碼,提高抵抗風險的能力。
  • 7、我們是否可以統(tǒng)計國內(nèi)養(yǎng)殖品種數(shù)目及其所占的比重,對比世界上水產(chǎn)養(yǎng)殖發(fā)達國家,找出我們的差距和不足?政府有沒有人去做?我們的企業(yè)有沒有去做?我們的協(xié)會是否也可以去做?
  • 8、我們的水產(chǎn)品后加工水平如何?我們有沒有找到或去開發(fā)適合后加工,附加值高的水產(chǎn)品中去養(yǎng)殖?我們應該怎樣去提高水產(chǎn)品的后加工工藝?
  • 9、我們是不是應該控制無序發(fā)展?這個問題已經(jīng)暴露很多年了,我們有沒有找到很好地解決辦法?
  • 10、我們是否應該嚴把食品安全關?我們有沒有好的措施?我們是不是可以學習巴西的肉雞生產(chǎn),出口跟內(nèi)銷的產(chǎn)品和養(yǎng)殖實行不同的標準?
  • 11、是否應該嚴肅學術(shù)造假和學術(shù)腐???我們的產(chǎn)、學、研是否有機的結(jié)合起來了?
  • 12、我們應該怎樣開發(fā)新的養(yǎng)殖品種?不要以為你開發(fā)出了個新養(yǎng)殖品種了不起,其實在現(xiàn)在這種技術(shù)水平下,開發(fā)什么就是糟蹋什么,等我們把什么品種都開發(fā)了,都糟蹋了,我們的子孫后代還養(yǎng)什么?你將是歷史的罪人!還需要考慮的一點是,由于無序引進新品種,生態(tài)入侵造成的危害正在一步步逼近我們。這難道不值得我們反思嗎?

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
無敵獸醫(yī) + 1 【通過審核】

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-11-11 11:32:59 | 只看該作者
沙發(fā)!?。?!
1 我覺得還是中國人的傳統(tǒng)消費習慣的問題,要是吃魚能像吃豬肉那樣頻繁,水產(chǎn)養(yǎng)殖也不會發(fā)展到今天這個地步。
2 養(yǎng)殖戶追求價格昂貴的養(yǎng)殖品種也是沒辦法,養(yǎng)四大家魚和那些常見的魚別說賺不了多少錢,虧本也是常有的事。
3 樓上的第2點本人非常贊同,好多所謂的專家都是拿著科研的幌子到處招搖撞騙。
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-11 20:46:47 | 只看該作者
難道大家沒有同感?
看來我們的未來還很遙遠啊,
地毯
發(fā)表于 2008-11-13 08:47:09 | 只看該作者
沒有政府的支持,你能做成什么?都是空談而已
5
發(fā)表于 2008-11-13 10:34:24 | 只看該作者
很支持樓主說的,應該做些實實在在的事情,不要囿于小利益,而損失老百姓的大利益!
6
發(fā)表于 2008-11-13 18:40:36 | 只看該作者
走水產(chǎn)品深加工的發(fā)展方向,這個出路好
7
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-13 18:49:54 | 只看該作者
水產(chǎn)品深加工的技術(shù)國內(nèi)還是很落后的,沒有幾種海鮮的加工技術(shù)獲得突破,我們只是模仿國外的簡單加工一下,沒有技術(shù)含量,沒有自主品牌,沒有技術(shù)創(chuàng)新,沒有適合我國養(yǎng)殖品種的深加工技術(shù),所以發(fā)展是很緩慢的。

比如對蝦,現(xiàn)在只有冰蝦的量比較大,其他的都很小很小,可是這方面的研發(fā)卻很少。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-7 06:53, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司