美國“兩房”與中國“三鹿奶粉”

和興

美國次貸危機(jī)爆發(fā)至今，“兩房”崩潰是其轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著這場危機(jī)全面升級，演變成為沖擊全美和全球的金融海嘯?！皟煞俊币云湮迦f多億美元的資產(chǎn)，一直是美國舉足輕重的房地產(chǎn)巨無霸，更是幾年前美國財(cái)政高官訪華時(shí)極力推薦的優(yōu)質(zhì)投資對象。但現(xiàn)在卻成為引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最重要的一個(gè)助推器。全球不由發(fā)出共同的疑問：何以美國有著相對完善的監(jiān)管體制和新聞自由，但卻無法避免“兩房”危機(jī)的爆發(fā)？

　　事實(shí)上，1988年，“兩房”的問題就已被發(fā)現(xiàn)。但足足二十年過去了，卻仍然無法阻止危機(jī)的最終到來，個(gè)中含義十分的耐人尋味。

　　現(xiàn)年六十多歲的湯姆.斯坦頓是約翰霍普金斯大學(xué)美國政府研究中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，二十年前，他在研究“房地美”和“房利美”兩大巨頭時(shí)，就發(fā)現(xiàn)了他們的巨大漏洞，并力推將監(jiān)管方案提交國會(huì)聽證。在后來的半年多里，他在參議院聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、銀行委員會(huì)等多個(gè)部門作證，但兩大巨頭百般阻撓，在聽證會(huì)上甚至不讓他們說話，最后雖然允許成立了一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但權(quán)限甚小，根本約束不了貸款巨頭。直至2007年9月，斯坦頓教授還發(fā)表論文呼吁警醒“兩房”的問題?！皟煞俊蔽C(jī)爆發(fā)后，斯坦頓教授不得不承認(rèn)：“雖然我們有一個(gè)很好的制度，但也很混亂，它允許言論自由，不會(huì)打擊和報(bào)復(fù)，但最終政府給我的回饋并沒有實(shí)現(xiàn)，這場危機(jī)最終還是未能避免?！笨梢哉f美國國會(huì)立法和聽證制度的錯(cuò)綜復(fù)雜以及既得利益集團(tuán)影響最終導(dǎo)致了“兩房”危機(jī)的全面爆發(fā)，其“毒”債券更由于美國政府的極力推銷而危害全球。

　　無獨(dú)有偶，幾乎在同一時(shí)刻，中國發(fā)生了一起影響全國、全球的食品安全事故。中國曾經(jīng)最大的乳品業(yè)巨頭“三鹿奶粉”由于含有過量的三聚氰胺，致使數(shù)萬嬰兒中毒，數(shù)人死亡。并輸出到臺灣、東南亞、美洲和歐洲。而根據(jù)事后的調(diào)查，早在半年前就已有消費(fèi)者舉報(bào)，網(wǎng)站上也有披露。但隨后不久都被三鹿奶粉這個(gè)巨頭出資擺平。而在新西蘭政府正式通報(bào)中國中央政府之前，三鹿奶粉相繼擺平了相關(guān)記者、媒體以及當(dāng)?shù)卣ｋS著更深入的調(diào)查，人們發(fā)現(xiàn)四年前當(dāng)安徽大頭娃娃事件發(fā)生時(shí)，三鹿奶粉也被監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體列入黑名單，但很快也被擺平。最終釀成震動(dòng)全國、影響全球的“毒奶粉”事件。顯然，和美國“兩房”一樣，中國不是沒有監(jiān)管，新聞披露也并不遲緩，然而卻都最終沒能及時(shí)阻止問題的發(fā)生。當(dāng)然“三鹿奶粉”和美國“兩房”危機(jī)仍有兩點(diǎn)不同：一是中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有向全球推銷三鹿奶粉。二是責(zé)任人受到嚴(yán)懲，兩位部級高官辭職或免職，石家莊市市長被撤職，其它相關(guān)受到懲處官員更是不計(jì)其數(shù)。而肇事的三鹿奶粉則被停業(yè)整頓，董事長被依法逮捕。這與“兩房”不僅沒得到懲處反而得到巨額救助助成為鮮明的對比。

　　 美中兩國，盡管制度不同，但在“兩房”和“三鹿奶粉”卻存在著很大的共性。即資本的力量可以挑戰(zhàn)現(xiàn)存的任何制約因素，瘋狂逐利，任意而為。顯然，如何遏制、馴服資本這只瘋狂的怪獸，不僅僅是剛剛市場化十八年的中國所要面對，更是已有三百多年歷史的資本主義制度需要嚴(yán)峻思考的挑戰(zhàn)。

　　法國巴黎宋魯鄭

《聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)》

胡文輝

把“三鹿”事件和美國的“兩房 ”相比，太抬舉了。 三鹿事件是什么？是人禍，是可以避免的人禍。 兩房是什么？正常的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是天災(zāi)！

和興

兩房難道僅僅是“天災(zāi)”嗎？

zhxy888772

兩者反應(yīng)的都是人性的貪婪，金錢誰不愛，但是當(dāng)金錢與權(quán)力結(jié)合到一起的時(shí)候就會(huì)變成怪獸

lcw0453

兩房也是純粹的人禍！！

胡文輝

原帖由 和興 于 2008-11-20 08:51 發(fā)表 兩房難道僅僅是“天災(zāi)”嗎？

經(jīng)濟(jì)危機(jī)如同人的生老病死一樣，是必然要發(fā)生的，換言之，就是“天災(zāi)”?！皟煞俊眱H是這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)引點(diǎn)，說其為“天災(zāi)”不為過。

 

當(dāng)然，從理論上說如果地球成了一個(gè)統(tǒng)一的市場，政策完美，人性也都理性、睿智，經(jīng)濟(jì)危機(jī)或會(huì)避免。問題是，不會(huì)這樣。

 

兩房是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題！

 

三鹿不是，它甚至不是道德問題，也不是法律問題，它的發(fā)生高度體現(xiàn)了咱們國家深層次的“不合諧”。悲乎！

zhuwan

“天災(zāi)”是不能避免的，而“兩房”問題如果監(jiān)督好了是可以避免的，“三鹿”監(jiān)督好了也是可以避免的，把“兩房”說成天災(zāi)，把“三鹿”說成人禍，崇洋門外，悲乎！

胡文輝

原帖由 zhuwan 于 2008-11-20 13:23 發(fā)表 “天災(zāi)”是不能避免的，而“兩房”問題如果監(jiān)督好了是可以避免的，“三鹿”監(jiān)督好了也是可以避免的，把“兩房”說成天災(zāi)，把“三鹿”說成人禍，崇洋門外，悲乎！

怎么就不明白呢？

兩房是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題？

三鹿呢？說白了，那是個(gè)體制問題！

三鹿這樣可憐、可笑、可悲的事，全球這么多國家，能有可能發(fā)生的，一個(gè)巴掌都數(shù)的過來。

 

這樣的事情，要是在日本和韓國，企業(yè)的董事長、總經(jīng)理，還有監(jiān)管部門的人，早就剖腹的剖腹，上吊的上吊了。

yuebao101

美國經(jīng)濟(jì)問題在于：一是消費(fèi)者無節(jié)制；二是金融家太貪婪。次貸讓美國家庭擁有房屋近70%，約7550個(gè)家庭，目前房價(jià)已下跌30%，約有1200萬戶美國家庭成為“負(fù)翁”，占美國家庭16%，而2006年和2007年分別為4%和6%。 2）美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的三部曲：衰退—衰落—衰敗（企業(yè)大量倒閉，股市再次大跌，企業(yè)被迫向全球拍賣），貨幣危機(jī)的爆發(fā)，主要由于市場流動(dòng)性下降，國債發(fā)行困難，進(jìn)而發(fā)行企業(yè)債券或出售股份。 3）目前美國次貸危機(jī)所引發(fā)的信貸危機(jī)已開始出現(xiàn)，危機(jī)從按揭抵押市場轉(zhuǎn)向資產(chǎn)抵押市場（信用卡、房貸和車貸），繼而影響企業(yè)債市場。 4）世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能放緩2%～5%。