【原創(chuàng)】從年光久到黃光裕，中國企業(yè)家難以悖駁的發(fā)展死結

笨也要活著

23日剛剛從網上獲悉，國美集團董事局主席黃光裕的確已于日前被警方帶走接受調查，但具體原因不詳。而據23日晚間有關媒體報道，黃光裕被調查的起因是涉嫌“操縱市場”，具體系指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰股價進行操縱。
年廣久、牟其中、禹作敏、褚時健、胡志標、唐萬新、孫大午、陳久霖、鄭俊懷、顧雛軍、李經緯、戴國芳、張文中、龔家龍、陳同海以及如今的黃光裕等等。30年彈指一揮間，在中國創(chuàng)造財富的神話里，他們一個個，星光閃耀，又如流星般消逝。
在這個劇烈轉型的年代，企業(yè)家作為時代的先覺先行者，往往很容易踏入不合理制度和滯后法律構成的雷區(qū)企業(yè)家“罪與罰”的一幕幕，正是中國市場經濟制度確立和法治社會逐步進化的一個深刻注解。時代，是每個人的宿命。
一個民營企業(yè)家“之死”，其中折射出的一個階層的生存文本，也許更值得追思和反省。
性格決定命運。企業(yè)家的性格同樣決定著企業(yè)和他個人的命運。但歸根到底，每個人都必須對自己的行為承擔責任。私人企業(yè)家如果沒有任何猶豫、沒有進行任何變革制度的努力，就接受了不合理的規(guī)則，或者更進一步，利用這種規(guī)則獲得特權，那企業(yè)家就要為自己未來因此而遭受的譴責及可能出現的法律后果，至少承擔部分責任。
任何一場改革都無先例可循，因而，在一個變革的年代，很多改革的行為在一開始都是對現有體制的突破，因而"先天"地帶有違法、違規(guī)的特質。這使得改革者必須冒有極大的風險。而當其變革行動受到質疑的時候，當政者往往不愿意對其行為進行直面的辨證—很顯然，這將對現有體制構成更大的挑戰(zhàn)，于是假借一些另外的罪名達到處置的實效，便成了最便捷和保險的選擇。
　　事實上，在人類歷史上所有的大變革時期，"法罪錯位"幾乎是一個普遍的現象。在這個意義上，中國企業(yè)家的"原罪"亦是這個改革時代的"原罪"。

xuyoo1002

不錯,
馬克思資本論的詮釋.還有就是不能越過法律的紅線!!

華夏風云

孫大午活得挺好的呀.@@002: @@002:

178783955

呵呵~剛剛看了專題報道。對黃有一種“壯士一去兮不復還”的感覺。

tjlsj

錢少找錢，錢多炒錢，企業(yè)家都要這樣嗎