查看: 1084|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

這樣的帖子、這樣的語言可以加精嗎

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-11-26 00:00:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

請看http://m.ffers.com.cn/viewthread.php?tid=204488&page=1#pid803254

主題“發(fā)酵豆粕,你的壽命有多長”,

該樓主在主題中多次用到“我X”,在其回復中也多次用到“X”等粗劣詞語。

該帖“板凳”為此樓主回復,原文如下

 

“微生物的蛋白從哪里來,不是消耗豆粕的嗎?還是利用空氣造出來的?
本帖最近審核記錄
  • 川牧人 論壇幣 +30 【精品回復】 2008-11-24 21:19

 

這明顯是一種不加思索,帶有不友好語氣,也不愿意學習的態(tài)度,這符合畜牧人的精神嗎?這樣的回復也能算得上“精品”?

 

同樣是該帖,多數(shù)回帖者對樓主多次的惡劣態(tài)度和粗俗語言表示明顯反感,但大家為了客觀的交流、討論發(fā)酵豆粕的技術(shù)與營養(yǎng)等方面的知識,仍然在不停的回復。

 

此情此景,我不禁想起了“農(nóng)夫和蛇的故事”。該帖打著學習的旗號,在大家客觀公正的告知相關(guān)知識后,不僅不接受,也不愿意去學習思考,反而對回復者“XXX”。其真實意圖究竟何在?不愿去想,也不值去想。而對此不文明行為的屢次“加精”,或許更是助紂為虐。但愿這樣不會打擊文明網(wǎng)友的參與激情。說實話,這個帖子我是第一個回復的,找了不少以前積累的知識,打字也花了不少時間,但很快就看到“微生物的蛋白從哪里來,不是消耗豆粕的嗎?還是利用空氣造出來的?”這樣的回復,本想從此不再理會此帖?;蛟S是想到“首問責任制”,還是耐心地回復了第二次,也暗自下決心,是最后一次。沒想到正是這句話還“加精”了。

 

知識其實不難,關(guān)鍵在于態(tài)度。

 

我們來畜牧人的目的是交流、交友、學習。既不虛心,也不愿接受正確知識,而且還極不文明。這恐怕不是畜牧人的宗旨吧!這樣的帖子還多次加精???

 

第一次有機會進入這個版塊,如果是最后一次,我心舒坦!

 

此帖對事不對人,只是想畜牧人能辦得更好,更受大家喜歡!

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
ccdca + 30 【精品回復】

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-11-26 22:14:30 | 只看該作者
感謝您的指正,我把這個帖子加為精華的原因,不是因為那個樓主,而是后來的討論有價值的,您提醒的對,我會提醒發(fā)這個帖子的人的,多謝您啊
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-26 22:24:23 | 只看該作者
王博士,不好意思啦!因為不理解畜牧人加精的原則,所以有些不理解。還望您見諒!
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-26 22:26:19 | 只看該作者
“此帖對事不對人,只是想畜牧人能辦得更好,更受大家喜歡!”這是在下寫此帖的出發(fā)點。王博士,多有得罪啦!
5
發(fā)表于 2008-11-27 21:28:13 | 只看該作者
沒有啦,是大家都像您一樣,把論壇當作自己的來愛護和使用,論壇才走到今天的,很感謝您對論壇的呵護啊
6
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-27 22:22:36 | 只看該作者
王博士客氣啦!不過我最近確實特喜歡畜牧人,就像當初談戀愛時一樣,一天不見,就覺得心里像少了什么似的!所以只要我能上網(wǎng),第一件事情就是找畜牧人!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-17 01:06, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司