歡迎大家來(lái)討論？

greentech · 發(fā)表于 2009-2-23 16:56:30

在三鹿事件以后？各地的乳業(yè)，提出：為了保證牛奶的質(zhì)量，要求奶農(nóng)必須使用奶站的飼料（或者他們推薦的飼料）！
歡迎大家來(lái)討論，乳業(yè)或奶站的做法合適不？

jt飼料 · 發(fā)表于 2009-2-23 17:43:06

我覺(jué)的不合適，這樣做就沒(méi)了競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品更難進(jìn)步！

牛年牛人 · 發(fā)表于 2009-2-25 14:55:42

奶的質(zhì)量不是某個(gè)品牌飼料的問(wèn)題，各個(gè)乳業(yè)奶站只是謀求自己的利益。

她山之石 · 發(fā)表于 2009-2-25 15:07:47

飼料不是唯一的源頭

snmv · 發(fā)表于 2009-2-25 15:12:05

這種做法奶農(nóng)就更難生存了,我們這里奶站搞的招標(biāo)存在問(wèn)題,暗箱操作,壟斷經(jīng)營(yíng)傷害奶農(nóng).

szdc100 · 發(fā)表于 2009-2-25 15:38:09

要是在價(jià)格有優(yōu)勢(shì)的情況下統(tǒng)一管理貨源那也是一個(gè)辦法啊。。

只是怕被壟斷了。

為牛服務(wù) · 發(fā)表于 2009-2-25 16:27:12

這樣做不好。用什么飼料應(yīng)該讓農(nóng)戶自己選擇。如果你飼料好害怕農(nóng)戶不買么？

白仁杰 · 發(fā)表于 2009-2-25 20:33:37

我也聽(tīng)說(shuō)了這件事，但不知是真假啊，如果是真的奶農(nóng)更無(wú)法生存了

牛郎阿飛 · 發(fā)表于 2009-2-25 21:09:29

改革標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)是一個(gè)必然的趨勢(shì)

霧中人 · 發(fā)表于 2010-10-27 20:16:38

兩個(gè)字“混賬”。

[其他信息] 歡迎大家來(lái)討論？