樓主: 三夫行
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 我國畜牧業(yè)套用“美國模式”是誤區(qū)陷阱

[復制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-3-14 09:45:04 | 只看該作者
不錯的分析,從經(jīng)濟學角度和實際國情分析的很有道理,我國的農(nóng)業(yè)之路任重而道遠!
ztz76 發(fā)表于 2009-3-3 13:35
是呀,要有自己的特色。
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2009-3-14 09:56:23 | 只看該作者
大力發(fā)展小型規(guī)模化養(yǎng)殖,吸引高校畢業(yè)生回鄉(xiāng)就業(yè):guzhang:
23
發(fā)表于 2009-3-19 02:12:00 | 只看該作者
mark,哪天我重新看看,好好思索一下。
24
發(fā)表于 2009-3-31 18:31:35 | 只看該作者
這篇強文很值得頂!
25
發(fā)表于 2009-3-31 19:20:57 | 只看該作者
文中有一定見地,但我不敢茍同,文章作者可以說是純理論的東東,在目前國情下是行不通的。原因如下:1、價格引導養(yǎng)殖規(guī)模,那么多小的養(yǎng)殖場風風雨雨有幾個真正賺錢了?無法宏觀調控規(guī)模就無法讓養(yǎng)殖戶有利可圖。2、合作社可以引導和控制規(guī)模和養(yǎng)殖水平,合作社也好、協(xié)會也好,這么多年了,真正做成功的有幾個,還不是玩國家?guī)讉€錢?控制上游還是控制下游都要有資金和人才,再多的人綁在一起仍然代替不了人才,但人才是要成本的,沒有利潤如何引進好的人才,如果我們自己有人才,又如何保證別人信任他?還是要有個別人能投入并自己得利,結果一樣——私有化。再多的人也是有利潤大家賺、大家眼紅,有風險就沒人管了,所以做好的合作社沒幾個,至少正大集團和幾個少數(shù)的公司能把這個事做下去,因為他們有資金有人才,論好壞,他們都值得我們佩服。他人堅持不了。3、筆者一直說中國國情適合小型養(yǎng)殖,但不知對疫情怎么樣理解。我是這樣理解的,供大家討論:所謂的疫情一般都和行情有不一定關系,當行情變好時一般疫情都不嚴重,因為行情好,大家管理都非常用心,也舍得投入,無論營養(yǎng)還是保健還是治病。當行情好了后很多小型養(yǎng)殖場會盲目上規(guī)模擴大養(yǎng)殖數(shù)量,市場供大于求必然會導致價格下降,當養(yǎng)殖場沒有利潤后,老板就會降低投入,飼料要用便宜的,管理水平要下降,不再保健了不再治病了,因為反正也不賺錢,等到豬雞抵抗力下降到一定程度,疫情就會大爆發(fā),所以疫情也叫行情病。4、小型養(yǎng)殖場技術饋乏也是一大原因,養(yǎng)殖場無技術,觀念又差,有內行人引導一下還總一再懷疑,只要讓他花錢總是一百個不樂意,所以規(guī)模一只做不大,只是賺點零花錢。十年前多大現(xiàn)在仍然多大甚至更小了。而觀念好的人養(yǎng)殖賺錢,很多人做大了,規(guī)模是原來的幾十倍,管理也現(xiàn)代化,環(huán)境也好,大浪淘沙,我們的養(yǎng)殖場當然會向好的學,所以政府才會向規(guī)?;B(yǎng)殖引導??傊袊凶约旱膰?,但市場所引導的路在一定時期內還是非常有道理、合理的。政府合理控制就可以了。以上是我的一點看法,請大家批評指正。
26
發(fā)表于 2009-3-31 20:25:52 | 只看該作者
很有見地的文章,學習了,當如何走中國特色的養(yǎng)殖模式還需要養(yǎng)殖人共同探討,希望專家和科技學者用心研究,給我們指明方向?,F(xiàn)實情況卻是搞研究的學者、專家不會玩政治,結果沒有經(jīng)費,啥事也干不了;會玩政治的學者專家都當官養(yǎng)情人那,沒工夫搞研究那,所以,養(yǎng)豬的大都是各搞各的一套,品種改良更無從談起,只會盲目的跟風到國外引種回來,結果品種沒有改良好,卻搞的全國上下一片藍,老的豬病沒有根除又來新病,哎,這就是中國的養(yǎng)豬現(xiàn)狀,崇洋媚外的后果啊。想想看,法國佬把俺們的梅山豬搞回去,結果整出個法系大約克豬,產(chǎn)仔性能提高了很多,平均胎均產(chǎn)活仔達12頭,在看看我們國內的一些知名的種豬場,都做了些什么?無語
27
發(fā)表于 2009-4-1 10:16:11 | 只看該作者
走小型規(guī)?;?,經(jīng)營主體是農(nóng)戶的模式的話,我們是不是又退回到30年前的狀態(tài)了。生產(chǎn)效率底下,抗風險能力極弱,市場供應極少,肉票又會恢復。我們現(xiàn)在的養(yǎng)殖模式是存在模仿美國的問題,但是集約化和規(guī)?;丘B(yǎng)殖業(yè)的趨勢,只有走集約化規(guī)模化,才能滿足中國人民的需求。當然,走集約化和規(guī)?;荒芤晃兜哪7旅绹叻现袊鴩榈牡缆?。要有自己的育種能力,要有自己的核心技術,要有符合中國現(xiàn)實的飼料配方技術。這些都任重而道遠。
28
發(fā)表于 2009-4-1 14:09:16 | 只看該作者
有見解,可是中國的養(yǎng)殖模式太多樣化了,現(xiàn)代化程度太弱,發(fā)展太不平衡,值得深思和探討啊,我覺得目前中國養(yǎng)殖業(yè)面臨大的發(fā)展瓶頸?。????????????????

光明動物醫(yī)院 于 2009-4-1 14:11 補充以下內容

目前中國的養(yǎng)殖業(yè)太需要規(guī)范+技術支持+資金扶持了啊?????????????
29
發(fā)表于 2009-4-1 16:00:56 | 只看該作者
仁者見仁,智者見智.......
30
發(fā)表于 2009-4-1 16:34:29 | 只看該作者
呵呵,說法很好,實際做起來很難的,沒有規(guī)模就很難產(chǎn)生效益,有效益了很多吃白食的又要吃上一口,中國人做點事情很難啊。其實不要說什么模式,能夠保證安全的前提下包括環(huán)境安全,能夠掙錢的就是好模式。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-12 17:44, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司