我國畜牧業(yè)套用“美國模式”是誤區(qū)陷阱

way

不錯的分析，從經(jīng)濟學(xué)角度和實際國情分析的很有道理，我國的農(nóng)業(yè)之路任重而道遠(yuǎn)！
ztz76 發(fā)表于 2009-3-3 13:35

是呀，要有自己的特色。

竹炭

大力發(fā)展小型規(guī)?；B(yǎng)殖，吸引高校畢業(yè)生回鄉(xiāng)就業(yè):guzhang:

woodnight

mark，哪天我重新看看，好好思索一下。

光電鼠標(biāo)

這篇強文很值得頂！

滔水

文中有一定見地，但我不敢茍同，文章作者可以說是純理論的東東，在目前國情下是行不通的。原因如下：1、價格引導(dǎo)養(yǎng)殖規(guī)模，那么多小的養(yǎng)殖場風(fēng)風(fēng)雨雨有幾個真正賺錢了？無法宏觀調(diào)控規(guī)模就無法讓養(yǎng)殖戶有利可圖。2、合作社可以引導(dǎo)和控制規(guī)模和養(yǎng)殖水平，合作社也好、協(xié)會也好，這么多年了，真正做成功的有幾個，還不是玩國家?guī)讉€錢？控制上游還是控制下游都要有資金和人才，再多的人綁在一起仍然代替不了人才，但人才是要成本的，沒有利潤如何引進(jìn)好的人才，如果我們自己有人才，又如何保證別人信任他？還是要有個別人能投入并自己得利，結(jié)果一樣——私有化。再多的人也是有利潤大家賺、大家眼紅，有風(fēng)險就沒人管了，所以做好的合作社沒幾個，至少正大集團和幾個少數(shù)的公司能把這個事做下去，因為他們有資金有人才，論好壞，他們都值得我們佩服。他人堅持不了。3、筆者一直說中國國情適合小型養(yǎng)殖，但不知對疫情怎么樣理解。我是這樣理解的，供大家討論：所謂的疫情一般都和行情有不一定關(guān)系，當(dāng)行情變好時一般疫情都不嚴(yán)重，因為行情好，大家管理都非常用心，也舍得投入，無論營養(yǎng)還是保健還是治病。當(dāng)行情好了后很多小型養(yǎng)殖場會盲目上規(guī)模擴大養(yǎng)殖數(shù)量，市場供大于求必然會導(dǎo)致價格下降，當(dāng)養(yǎng)殖場沒有利潤后，老板就會降低投入，飼料要用便宜的，管理水平要下降，不再保健了不再治病了，因為反正也不賺錢，等到豬雞抵抗力下降到一定程度，疫情就會大爆發(fā)，所以疫情也叫行情病。4、小型養(yǎng)殖場技術(shù)饋乏也是一大原因，養(yǎng)殖場無技術(shù)，觀念又差，有內(nèi)行人引導(dǎo)一下還總一再懷疑，只要讓他花錢總是一百個不樂意，所以規(guī)模一只做不大，只是賺點零花錢。十年前多大現(xiàn)在仍然多大甚至更小了。而觀念好的人養(yǎng)殖賺錢，很多人做大了，規(guī)模是原來的幾十倍，管理也現(xiàn)代化，環(huán)境也好，大浪淘沙，我們的養(yǎng)殖場當(dāng)然會向好的學(xué)，所以政府才會向規(guī)?；B(yǎng)殖引導(dǎo)?？傊?，中國有自己的國情，但市場所引導(dǎo)的路在一定時期內(nèi)還是非常有道理、合理的。政府合理控制就可以了。以上是我的一點看法，請大家批評指正。

顧愛民

很有見地的文章，學(xué)習(xí)了，當(dāng)如何走中國特色的養(yǎng)殖模式還需要養(yǎng)殖人共同探討，希望專家和科技學(xué)者用心研究，給我們指明方向?，F(xiàn)實情況卻是搞研究的學(xué)者、專家不會玩政治，結(jié)果沒有經(jīng)費，啥事也干不了；會玩政治的學(xué)者專家都當(dāng)官養(yǎng)情人那，沒工夫搞研究那，所以，養(yǎng)豬的大都是各搞各的一套，品種改良更無從談起，只會盲目的跟風(fēng)到國外引種回來，結(jié)果品種沒有改良好，卻搞的全國上下一片藍(lán)，老的豬病沒有根除又來新病，哎，這就是中國的養(yǎng)豬現(xiàn)狀，崇洋媚外的后果啊。想想看，法國佬把俺們的梅山豬搞回去，結(jié)果整出個法系大約克豬，產(chǎn)仔性能提高了很多，平均胎均產(chǎn)活仔達(dá)12頭，在看看我們國內(nèi)的一些知名的種豬場，都做了些什么？無語

愚人

走小型規(guī)?；?jīng)營主體是農(nóng)戶的模式的話，我們是不是又退回到30年前的狀態(tài)了。生產(chǎn)效率底下，抗風(fēng)險能力極弱，市場供應(yīng)極少，肉票又會恢復(fù)。我們現(xiàn)在的養(yǎng)殖模式是存在模仿美國的問題，但是集約化和規(guī)?；丘B(yǎng)殖業(yè)的趨勢，只有走集約化規(guī)?；拍軡M足中國人民的需求。當(dāng)然，走集約化和規(guī)?；荒芤晃兜哪７旅绹叻现袊鴩榈牡缆?。要有自己的育種能力，要有自己的核心技術(shù)，要有符合中國現(xiàn)實的飼料配方技術(shù)。這些都任重而道遠(yuǎn)。

光明動物醫(yī)院

有見解，可是中國的養(yǎng)殖模式太多樣化了，現(xiàn)代化程度太弱，發(fā)展太不平衡，值得深思和探討啊，我覺得目前中國養(yǎng)殖業(yè)面臨大的發(fā)展瓶頸啊？？？？？？？？？？？？？？？？

光明動物醫(yī)院 于 2009-4-1 14:11 補充以下內(nèi)容

目前中國的養(yǎng)殖業(yè)太需要規(guī)范+技術(shù)支持+資金扶持了啊？？？？？？？？？？？？？

yihaiqiu520

仁者見仁,智者見智.......

阿藍(lán)之風(fēng)吟

呵呵，說法很好，實際做起來很難的，沒有規(guī)模就很難產(chǎn)生效益，有效益了很多吃白食的又要吃上一口，中國人做點事情很難啊。其實不要說什么模式，能夠保證安全的前提下包括環(huán)境安全，能夠掙錢的就是好模式。