對照人用益生菌，再看我們飼料的益生素!

zsp123 · 發(fā)表于 2009-5-1 11:09:47

深入淺出，通俗易懂！

沒名兒了 · 發(fā)表于 2009-5-16 14:40:05

日本的那個什么比嘉照夫的EM菌群，怎么樣？誰能給介紹一下，也是蒙人的？

tom147145111 · 發(fā)表于 2009-7-18 11:42:03

請問樓主目前哪些公司益生菌比較好？（國內和國外的）

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2009-8-12 09:19:03

引用自沒名兒了發(fā)表于 2009-5-16 14:40的內容
日本的那個什么比嘉照夫的EM菌群，怎么樣？誰能給介紹一下，也是蒙人的？

是蒙人的，說是有幾十個菌株，但只分離到幾個。有點嚴重的言過其實。

大概十年前，山東大學高培基高老相關的實驗室做的分離。

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2009-8-12 09:21:20

"其次就是安全性的檢驗，起碼不能是致病細菌，否則就像招安強盜作警察，搞不好就監(jiān)守自盜。除此之外，還不能帶有質粒編碼的抗生素抗性基因。"

這話好啊。限定研究機構目前的方向。

dongwei · 發(fā)表于 2009-8-12 09:26:31

酵母、酶制劑及微生態(tài)制劑都存在如韓先生提出的問題，也影響了這類產(chǎn)品的健康發(fā)展。

qishenghua · 發(fā)表于 2009-8-12 10:28:37

按國家飼料添加劑使用規(guī)范中的要求的菌種生產(chǎn)益生菌，不會有頂樓上說的那多的問題。生產(chǎn)廠家只能對產(chǎn)品質量負責，基礎研究人家早就研究過了！

adaxifan · 發(fā)表于 2009-8-12 13:49:05

韓老師真是風趣文采那么好寫出來的東西通俗易懂學術的嚴謹和學問的可愛都在其中

jiaxihan · 發(fā)表于 2009-8-12 14:59:04

理想的產(chǎn)品很多人太聰明了把韓老說的內容都沒有做他們只做了網(wǎng)站\包裝標簽宣傳材料

jiaxihan 于 2009-8-12 14:59 補充以下內容

理想的產(chǎn)品很多人太聰明了把韓老說的內容都沒有做他們只做了網(wǎng)站\包裝標簽宣傳材料

xumuren56 · 發(fā)表于 2009-8-12 15:12:30

飼料行業(yè),正在發(fā)展..........

對照人用益生菌，再看我們飼料的益生素!