植物提取物

劉小雁

富有生命力的新生事物，還要看實際的使用效果。

qiaoshifeng

不大可能?。。。?！

業(yè)務(wù)小兵

支持，效果非常顯著，還沒發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。
way 發(fā)表于 2009-3-21 07:50

真假啊？？？？？

way

回復(fù) 14# 業(yè)務(wù)小兵


  呵呵， 真人面前，不說假話。

中藥超微粉

我是從事中藥生產(chǎn)的 說完全代替是不可能的
呵呵 能夠有效的減少抗生素的用量是完全可以的
我個人覺得不管是抗生素還是中藥或者是提取物都應(yīng)該好好的結(jié)合 而不是誰代替誰 充分發(fā)揮各自的優(yōu)點才是道理

xiaohe114

植物提取物造價不高，而且很有希望替代抗生素，我做過這方面的實驗

xiaohe114 于 2010-3-28 16:12 補充以下內(nèi)容

植物提取物造價不高，而且很有希望替代抗生素，我做過這方面的實驗

js|tang

現(xiàn)在市場上的中藥添加劑良莠不齊，想用又不干用 啊

xuridongshengyx

無抗飼料添加劑?。。〈蠹矣斜容^熟悉的嗎？

李向陽

畜牧人論壇是業(yè)界全國最好的論壇，注意，沒有之一。比之灌水論壇的天涯、貓撲的地位。但我極端鄙視一些所謂專業(yè)人，他們天天說用這個藥不好，那個藥不好。又是對人不好，又是危害環(huán)境。但養(yǎng)殖業(yè)是怎么回事你們這些人又不是不清楚，凡是說實話的你們就說不好，你們到底是什么居心。如同現(xiàn)在非要說妓女下賤，你養(yǎng)個二奶就好了？又是中藥、又是微生態(tài)，一會又鼓搗出來一堆學(xué)術(shù)術(shù)語，生物制劑、提取物。難道這些東西最終起作用的不是化學(xué)品？到底是中藥無毒，還是生物制劑就很安全？你們?nèi)绻×耸浅詢筛葸€是注射生物制品?；祀纫暵牪贿€是為了賣本廠的東西么，一堆垃圾，忽悠老百姓，讓本來明白的人糊涂，讓本來就糊涂的人徹底喪失判斷力就是你們想要的。號召全體有良心的業(yè)界人士一起來剎住這股歪風，還論壇朗朗乾坤，我們要交流的是技術(shù)，不是忽悠。我想說的是，你養(yǎng)過豬么？你見過豬長什么樣么，你知道豬食怎么養(yǎng)的么，豬有幾條腿你都分不清就來對別人挑三揀四了，吆五喝六了。你打開你們公司老總的簡歷，看看他們當初在做什么?，F(xiàn)在藥物保健這一套都是你們老總做業(yè)務(wù)員的時候親自告訴養(yǎng)殖戶的，現(xiàn)在好了，有錢了，有地位了，心野黑了，想賺更多的錢了，可同行多，競爭激烈，怎么辦？好辦，我來告訴你們，你們都錯了，就我是對的，我賣的跟你們不一樣，整個中國只有我才最懂養(yǎng)殖，都買我的產(chǎn)品你們才是有良心，才是無公害，才是專業(yè)，你媽怎么會生出你這種畜生，莫非你爹是你媽搞養(yǎng)殖的時候出現(xiàn)的。我真的很想來句國罵，但我怎么能當畜生的爹呢，我就看著天雷怎么劈死你們這幫炒作概念的垃圾。

畜牧飼料小兵

抗生素的最大功能是啥？直接殺菌！缺點是啥？抗藥性和適口性差和抑制自身免疫! 替代品肯定不存在，因為沒有一個產(chǎn)品具有同樣的抗生素的優(yōu)點和缺點。

1、酸化劑；（殺菌：弱中；適口性：好；自身免疫：沒有影響）
2、復(fù)合酶制劑及植酸酶；（殺菌：無；適口性：好；自身免疫：沒有影響）
3、植物提取物；（殺菌：好；適口性：好；自身免疫：提高）
4、微生態(tài)制劑；（殺菌：弱；適口性：好；自身免疫：沒有影響）
5、溶菌酶；（殺菌：OK？；適口性：？；自身免疫：沒有影響）
6、抗菌肽；（殺菌：專一性強；適口性：？；自身免疫：?）
7、干擾素；（好像沒有批準用作飼料添加劑？）
8、寡糖；（殺菌：弱；適口性：好；自身免疫：提高）
9、寡肽或多肽；（？）
10、降低營養(yǎng)指標（蛋白質(zhì)等）；（調(diào)整營養(yǎng)指標，重要?。?br /> 11、發(fā)酵產(chǎn)品（發(fā)酵豆粕、發(fā)酵飼料等）（重要，成本？）
12、氧化鋅；（殺菌：沒有；適口性：差；自身免疫：？；但氧化鋅可以通過“收斂”作用減少掩飾腹瀉）
13、提高營養(yǎng)指標（維生素等）；